Blogia

Blogempleo, el blog de noticias de empleo

Los licenciados cobran de media casi 10.000 € más al año que el resto

Fuente 

Entre los directivos, el 84% tiene formación universitaria y el 40% ha completado sus estudios con un máster o posgrado

El mito de que los electricistas cobran más que los abogados se ha venido abajo.Un estudio demuestra que los titulados universitarios cobran una media de 29.773 euros al año, un 49% más que los 20.013 euros que ingresan de media el resto de trabajadores.
El informe, elaborado por la consultora de recursos humanos ICSA en colaboración con el portal de empleo Laboris.net sobre una muestra de 250.000 sueldos, detalla que un trabajador de formación profesional de nivel 1 cobra una media de 18.141 euros brutos al año.
Sin embargo, una persona con estudios básicos recibe una retribución media de 18.393 euros. Otro de formación profesional de nivel 2 tiene un sueldo medio de 20.833 y un diplomado gana de media 25.666 euros.
La principal conclusión a la que llega el estudio es que los universitarios siguen ocupando mayoritariamente los puestos mejor pagados, además de ser los que más cobran dentro de cada categoría.
Con posgrado
El sueldo medio en los que tienen posgrado es de 39.391euros y de 61.7000 euros en los directivos con formación universitaria, que disfrutan de
una retribución un 19% superior a la de sus compañeros sin estudios superiores. Entre los directivos, el 84% tiene formación universitaria
y de ellos, el 40% ha completado sus estudios con un máster o posgrado.También indica que los profesionales de este nivel mejor pagados están, por este orden, en Madrid, Cataluña y PaísVasco.
«Vale la pena ir a la universidad»
El director general de recursos humanos ICSA aseguró en rueda de prensa que se ha demostrado que, en contra de la percepción de una parte de los jóvenes, «vale la pena tener formación universitaria porque las empresas siguen valorándola de forma significativa a la hora de remunerar a sus trabajadores». «A mayor formación,mayores posibilidades de desarrollo profesional y personal», añadióPoveda.También reconoció que las diferencias salariales que existían en los años setenta tienden a reducirse.

Un estudio asegura que los universitarios ganan un 49% más. La consultora ICSA presentó un informe que desmiente la creencia de que no vale la pena apostar por formación

Fuente

Muchos jóvenes españoles creen que estudiar una carrera universitaria no sirve para conseguir un empleo bien remunerado. La masificación del mundo universitario tiene parte de culpa, además de la disminución de las diferencias salariales que existían hace 30 años entre los trabajadores con estudios superiores y el resto.

Estas razones han llevado a muchos jóvenes a pensar que no vale la pena apostar por su formación porque conseguirán ganar más dinero con oficios que no requieren tanto aprendizaje.

En contra de esta creencia, la consultora de recursos humanos ICSA, en colaboración con el portal de empleo Laboris.net, presentó este martes un informe que demuestra que los titulados universitarios españoles cobran, de media, un 49% más que el resto de trabajadores.

"Vale la pena tener formación universitaria", concluyó ayer Ernesto Poveda, director general de ICSA, porque las empresas siguen valorándola "de forma significativa" a la hora de remunerar a sus trabajadores.

De 18.141 a 29.773 euros de media

Los datos de su estudio lo corroboran. Según la encuesta de ICSA, un trabajador con formación profesional básica cobra una media de 18.141 euros brutos al año mientras que un diplomado cobra, de media, 25.666 euros. En el caso de los licenciados, el sueldo asciende hasta los 29.773 euros de media.

El estudio destaca que los universitarios siguen copando los puestos mejor pagados, además de ser los que más cobran dentro de cada categoría profesional. "A mayor formación, mayores posibilidades de desarrollo profesional y personal", subrayó Poveda.

Pero estos datos presentados ayer no reflejan uno de los graves problemas actuales del país: la seria reducción en los últimos 10 años de la diferencia salarial entre los empleados que tienen una carrera y los que no.

Según un estudio de La Caixa, desde 1997 la diferencia entre los sueldos de los licenciados y los no licenciados se ha reducido un 40%, lo que incrementa la sensación de que estudiar una carrera no sirve para ganar más dinero.

Además, España ocupa uno de los últimos puestos en el ránking de 22 países analizados por la la Organización para la Cooperación y el Desarrollo (OCDE) en relación a los sueldos en función del nivel de estudios de los trabajadores.

Mientras en Estados como Alemania o Dinamarca crecen las diferencias y los universitarios consiguen empleos donde cobran más, en España esto se reduce.

La Comisión presenta hoy medidas contra los bajos salarios de las mujeres

Fuente
 
La Comisión Europea presentará hoy una nueva estrategia comunitaria para reducir la discriminación salarial hacia las mujeres de la UE, que cobran un 15% menos que sus compañeros por realizar el mismo trabajo. Bruselas anunciará una serie de medidas para atajar la diferencia de salario que no sólo afecta cada mes a las trabajadoras, sino que también repercute en sus pensiones y su independencia económica, y dificulta la conciliación de la vida laboral y familiar.

Un informe oficial que presentará hoy también la CE indica que la discriminación salarial siguió sin recortarse en 2006. En España la brecha se situaba en 2005 en el 13%, un 2% menos que en la media de la UE, según los datos de 2005 publicados por la Oficina de Estadística comunitaria (Eurostat). En el mismo año, las diferencias salariales en la UE eran menos agudas entre los trabajadores de menos de 30 años (7%) que entre otros franjas de edad, como de los 40 a los 49 años (31%) o entre los 50 y 59 (33%). Según la Comisión, uno de los principales problemas para acabar con la discriminación es analizar sus causas, ya que éstas son muy variadas, difíciles de identificar y dispares según el Estado y el sector en el que están ocupadas las mujeres.

Este asunto, sobre el que hoy la CE presentará nuevas propuestas, ya fue abordado en la hoja de ruta por la igualdad laboral aprobada en marzo de 2006. Otro de los obstáculos a la igualdad de salarios sigue siendo la falta de segregación de las mujeres en el mercado laboral, ya que siguen concentrándose en un número reducido de sectores como la salud, la educación y la administración.

Industria y banca

A pesar de que dan empleo a un número reducido de mujeres, la banca, la industria y los servicios son los sectores donde se han dado en los últimos años las mayores diferencias salariales entre ambos sexos, según apunta la Comisión Europea.

España es el único país europeo donde cae el salario real medio desde 1992

Fuente 

Costas cree que se ha preferido crear empleo a impulsar subidas salariales.El catedrático afirma que la temporalidad "pasará factura a las empresas".

España es el único país europeo en el que el salario medio real (el que queda al descontar la inflación) ha caído en los últimos 15 años. Por poner un ejemplo, si una persona cobraba 100 euros por realizar un trabajo determinado en 1992, ahora por el mismo trabajo cobra 98 euros. Y la situación no parece que vaya a cambiar, según explicó el catedrático de Economía Aplicada de la Universidad de Barcelona, Antón Costas, a los medios de comunicación en un almuerzo previo a la presentación del informe Estudio actual de la situación económica de Aragón, elaborado por UGT Aragón.

Además, Costas recordó que la participación de los salarios en la renta nacional sigue cayendo desde el año 1992, pero indicó que esta tendencia se viene produciendo desde 1970. Las causas, apuntó, hay que buscarlas en la globalización comercial (las compañías se nutren de empleo de otros países) y en las nuevas tecnologías, que permiten que una compañía de telefonía atienda a sus clientes en cualquier país del mundo. Y es que en los últimos años el número de trabajadores ha crecido en 1.200 millones de personas en todo el mundo (principalmente en China e India), lo que ha provocado la caída de los salarios, más baratos en los países en vías de desarrollo.

Sin embargo, otro de los factores que han contribuido a la caída de los salarios medios ha sido "la pérdida de la capacidad negociadora de los sindicatos", así como las "fórmulas de contratación temporal o parcial". Una modalidad de contrato que, a juicio del catedrático de Economía Aplicada, "pasará factura a las empresas"

Pero, según Costas, esta situación no ha supuesto un problema para la sociedad española. "Si el descenso del salario real medio se hubiese percibido como un problema hubiera habido manifestaciones y movilización sindical". Los salarios reales son bajos y esto "no parece que vaya a cambiar", comentó Costas.

Para el experto, España ha llegado a esta situación porque "la moderación salarial que se aplicó desde 1993 ha permitido crear empleo y esto ha posibilitado la entrada de dos sueldos en casa". Es decir, "los trabajadores y los sindicatos han dado prioridad a la creación de empleo frente a la subida de los salarios". Además, los bajos tipos de interés han permitido que los españoles se endeuden de cara al futuro.

AJUSTE "INTENSO" El catedrático de Economía Aplicada también señaló que España vivirá dos años de crecimiento económico, aunque auguró que, transcurrido ese periodo, el ajuste "será más intenso" de lo previsto. 

La solicitud de la paga de 100 euros generará automáticamente la petición de la ayuda de 2.500 euros

Fuente 

Las madres trabajadoras que hayan solicitado la paga de 100 euros mensuales para el cuidado de hijos menores de tres años no tendrán que hacer ninguna gestión adicional para cobrar la nueva ayuda de 2.500 euros por nacimiento de hijos, dado que la petición de la primera paga generará automáticamente la solicitud de la segunda, según informó hoy la Agencia Tributaria.

A partir de hoy, puede comunicarse a la Seguridad Social y a la Agencia Tributaria los datos de los nacimientos o adopciones que darán lugar al cobro del pago de 2.500 euros. Esta deducción –en el caso de las madres trabajadoras– o prestación no contributiva –para las madres que no trabajan fuera del hogar– se cobrará mediante transferencia al mes siguiente del nacimiento o adopción a partir de la entrada en vigor de la citada norma.

En el caso de las madres trabajadores, deberán solicitar el modelo 140, que podrá obtenerse por Internet y también en las delegaciones y administraciones de la Agencia Tributaria, en los registros civiles y en otros organismo públicos. El modelo puede ser presentado por vía telemática (con certificado de firma electrónica o DNI electrónico), en impreso o por teléfono (901 200 345).

Si se desea formular la solicitud por teléfono, se debe aportar el número de DNI, el importe consignado en la casilla 681 de la declaración del IRPF, la fecha de nacimiento o adopción del hijo, el número de afiliación a la Seguridad Social o mutualidad y el número de cuenta corriente. La Agencia Tributaria ha habilitado dos números de teléfono (901 200 345 y 901 335 533) para ofrecer información.

Por su parte, las madres que no realicen una actividad remunerada deberán presentar el formulario 141, que está disponible tanto en las oficinas de la Agencia Tributaria como en los centros de atención e información de la Seguridad Social. El formulario puede ser presentado en los citados centros o en cualquier otra oficina pública.

En dicho impreso, además de los datos identificativos de la madre y del hijo y la cuenta corriente del beneficiario, debe incluirse información sobre el Registro Civil en el que se haya inscrito el nacimiento o adopción y el Tomo y Página en el que se haya efectuado la inscripción.

LA MADRE, LA BENEFICIARIA

La Agencia Tributaria, que recuerda que la ayuda la podrán cobrar aquellas madres que hayan tenido un hijo con posterioridad a las 00.00 horas del día 3 de julio, indica que con carácter general, la beneficiaria será la madre. El padre únicamente podrá cobrar la ayuda en caso de fallecimiento de la madre, aunque ésta podrá ceder el cobro al padre.

En los casos de adopción por una sola persona, la beneficiaria será ésta con independencia de su sexo, y en los casos de adopción por parejas del mismo sexo, el beneficiario será aquél que ellos mismos determinen de común acuerdo.

Según el proyecto de Ley aprobado por el Gobierno, es imprescindible que el beneficiario, tanto español como extranjero, haya residido de forma efectiva y continuada en territorio español los dos años inmediatamente anteriores al hecho del nacimiento o adopción.

El abono de la ayuda se producirá, con carácter general, en el mes posterior a la entrada en vigor del proyecto de Ley para aquellos que a partir de hoy realicen la comunicación de un nacimiento o adopción que haya tenido lugar entre el 3 de julio y la aprobación de la norma, siempre que reúnan los requisitos que la ley establezca.

Para aquellos que soliciten el pago de los 2.500 euros con posterioridad a la aprobación de la ley, el abono se producirá, con carácter general, el mes posterior al nacimiento o adopción y la consiguiente solicitud del pago.

Peoplematters analiza la situación laboral de los inmigrantes en España

Fuente 

Los países que más exportan trabajadores a España son Marruecos, Rumanía y Ecuador
 

El pasado 10 de julio la consultora Peoplematters organizó una reunión entre diferentes directivos representantes de Recursos Humanos para analizar conjuntamente la importancia de los inmigrantes en el mercado laboral español. Según un estudio realizado por la compañía, el empleo se encuentra en una fase expansiva que demanda un mayor número de profesionales y, sin embargo, la oferta de trabajadores nacionales ha disminuido considerablemente en los últimos cinco años. 
 
El informe elaborado por Peoplematters destaca la falta de mano de obra autóctona que, unida a la baja natalidad, ha invitado a un aumento paulatino de la inmigración. En 2006, según los últimos datos publicados oficialmente por el Padrón, había 4.144.186 inmigrantes totales, lo que equivale a un 9,3 % de la población. De este total, aproximadamente 3,5 millones son trabajadores activos, en su mayoría dentro del sector servicios, ya sea en logística, construcción, agricultura o servicios domésticos; mientras que el resto son desempleados sin intención de acceder a un puesto de trabajo.

Por otra parte, en relación a su lugar de origen más frecuente, los países que más exportan trabajadores a España son Marruecos, Rumanía y Ecuador, mientras que los inmigrantes pasivos o no funcionales en el ámbito laboral provienen de la Europa Comunitaria, principalmente de Alemania y Gran Bretaña. De igual forma, el análisis revela que se pueden distinguir cuatro categorías de personas migrantes: los trabajadores temporales, los de alta calificación, los irregulares y los que sostienen motivos de reunificación familiar.

La primera clasificación atiende a un cambio de residencia no permanente debido a la capacidad de producción y ahorra del país de acogida. Esta tipología acumula la mayor cantidad de ahorros en el menor tiempo posible para reingresar su capital en la nación de origen. Por su parte, los inmigrantes de alta calificación son seleccionados por multinacionales y trasladados a aquellos destinos en donde son necesarios. Del total activo, apunta el estudio, esta división supone un 18%. En tercer lugar, los irregulares llegan a los países desarrollados sin las autorizaciones necesarias y burlando la ley de fronteras de los territorios traspasados. Cabe destacar que, según el informe, la gran mayoría de los inmigrantes del mundo se encuentran dentro de esta categoría, lo cual aumenta la economía sumergida y el establecimiento de contratos irregulares que no cumplen con los mínimos exigidos. Por último, se encuentran aquellos que migran en busca de una reunificación familiar junto a los que previamente han legalizado su situación de estancia en la nación de acogida.

Finalmente, el estudio concluye que la inmigración y su adaptación a la sociedad son y serán imprescindibles para España si quiere mantener su tasa de crecimiento económico y seguir mejorando de este modo su competitividad. En palabras de Alfonso Jiménez, socio de Peoplematters: `Si las empresas emplean los medios suficientes para paliar las diferencias idiomáticas y culturales de los distintos colectivos, podrán beneficiarse de un gran potencial vital para el panorama español´, concluyó. 

Empleo en la red 2.0. El 80 por ciento de los cazatalentos utiliza Internet para localizar a los mejores profesionales.

Fuente 

Al tiempo que los portales de empleo tradicionales se consolidan, surgen otras webs especializadas en ciertos nichos de trabajo.

Hace diez años un candidato que buscara trabajo en uno de los primeros portales de empleo no podía hacer mucho más que leer las vacantes publicadas en un tablón de anuncios electrónico e introducir su currículum en un formulario para enviarlo a aquellas ofertas que más le interesaran. Sin embargo, pronto resultó evidente el potencial que tenía aquel nuevo canal. Mientras el número de usuarios subía como la espuma, los portales de empleo intentaron ganar cuota incorporando nuevas utilidades.

En los últimos años, la eclosión de la web 2.0, está abriendo nuevas vías de encuentro entre oferta y demanda de trabajo. Un reciente estudio afirma que un 80 por ciento de los headhunters usa Internet para conseguir y comprobar datos sobre sus candidatos, mientras que éstos aprovechan la red para acudir a las entrevistas armados con información sobre las empresas que, en ocasiones, los propios entrevistadores desconocen.

Asistimos a la consolidación de los portales de empleo generalistas, al tiempo que surgen otros especializados en ciertos nichos. Entre tanto, su funcionalidad continúa enriqueciéndose. Algunos, como Kangarooster, ayudan al candidato a identificar las ofertas que mejor se adaptan a sus características, e incluso calculan el tiempo que necesitaría para desplazarse desde su domicilio hasta la empresa.

También han aparecido agregadores, sitios que exploran la red y permiten encontrar todas las ofertas publicadas en diferentes portales de empleo que respondan a unos criterios determinados.

Del mismo modo han surgido aplicaciones biográficas como ZoomInfo, o más recientemente Spock, capaces de identificar y consolidar en una única entrada todas las referencias que sobre un determinado individuo existen en la red. Algunas de ellas pueden corresponder a la ficha de esa persona en una o más redes sociales, sitios que facilitan la gestión de contactos y relaciones interpersonales. En ellas las empresas pueden encontrar con facilidad perfiles que se adapten a sus necesidades. Pueden ver con quién está relacionado un determinado candidato y obtener referencias acerca de esa persona.

Por su parte, las redes sociales aportan a los candidatos visibilidad y son una fuente de contactos e información sobre las empresas a las que se dirigen. A efectos del mercado de empleo destacan redes de carácter estrictamente profesional como LinkedIn, o las españolas Neurona y eConozco -ambas recientemente adquiridas por la alemana Xing-. Hay quien, como Blue Chip Expert, va más allá y apuesta por poner precio al valor de esas redes, distribuyendo entre los eslabones de la cadena de contactos los honorarios que paga una empresa cuando contrata a uno de sus expertos.

En otro orden de cosas, Internet pone a disposición de las personas que buscan empleo herramientas para ayudarles a gestionar de forma eficaz su desarrollo profesional y, eventualmente, enfrentarse con éxito a un proceso de cambio de trabajo. En esta línea acaba de salir al mercado Checkster, sitio desde el que podemos solicitar y obtener, de forma confidencial y gratuita, información sobre nuestros puntos fuertes y débiles de un modo que recuerda aquellos ejercicios de feedback 360º que tanto predicamento tuvieron en los años 90.

Por otra parte, cada vez son más las empresas que se han decidido a comunicar sus ofertas de trabajo en el mundo paralelo de Second Life donde, al margen de la información que podemos obtener en algunos sitios corporativos, ya se celebran ferias de empleo, con presencia de empresas de primer orden, en donde los "avatares" – o representaciones virtuales- de los candidatos pueden entrevistarse con representantes de las compañías participantes.

Quién sabe qué nos deparará el futuro. Cuanto menos, todo apunta a que estas novedades, y las que vendrán, contribuirán a una mayor transparencia y eficiencia del mercado de empleo, al tiempo que pondrán a prueba la capacidad de adaptación de empresas, candidatos, y, sobre todo, de los intermediarios tradicionales del mercado de trabajo, que se verán obligados a emprender una revisión profunda de sus modelos de negocio si no quieren quedar fuera de juego. 

Los costes laborales difieren entre sector y comunidad autónoma

Fuente


En un estudio de CEPREDE en colaboración con la Asociación de Grandes Empresas de Trabajo Temporal (AGETT) analiza los costes laborales en España.

Los costes en las grandes ciudades son de las más altas. Esto no sorprende. Tampoco sorprende que el sector de industria lleva mayores costes laborales que los otros sectores, incorporando trabajos mas estables y duraderos, con sueldos que muy pocas veces bajan.

Los costes laborales están subiendo a ritmos por encima del 4%. Lo realmente preocupante de estas subidas es que están por encima del nivel de inflación y con una productividad que sigue en niveles bajos y continúan estancados.

Las conclusiones principales que resaltan en el estudio son:


El coste laboral asciende a 15,37 € por hora de trabajo efectiva en el primer
trimestre de 2007 y tiene una tasa de crecimiento del 4,3%.

El coste laboral por trabajador en el primer trimestre de 2007 es de 2.198,52 euros al mes. Esto supone un crecimiento respecto al mismo periodo del año anterior del 4,0%.

El mayor coste laboral se da en la industria, por delante del sector servicios y de la construcción. Sin embargo, la construcción es el sector de mayor crecimiento de los salarios.

Por comunidades, el mayor coste laboral se da en Madrid (2.675,42 € por trabajador y mes), pero donde más crece es en Extremadura (5,6%) y Canarias (5,2%), que son de las comunidades con un coste laboral más bajo.

En promedio, los trabajadores han realizado casi una hora extra al mes en el primer trimestre de 2007. En el único sector donde aumentan las horas extra respecto al mismo trimestre del año anterior es en la construcción.

Estos elementos continúan con el encarecimiento de España como lugar productivo y repercutirán en menos inversión entrante y más capitales salientes.

Emprendedores, Autoempleo y Creacion de Empresas: ¿¡Aún trabajas "para otros”!? 6 preguntas difíciles y 8 pildorazos intragables

Fuente


Lo de emprender, el emprendimiento o la emprendeduría están de moda. ¿Qué tú todavía no has montado tu propia empresa? Pues ya estás tardando porque tu país te necesita. Las administraciones públicas te ofrecen ayudas varias, reconocimiento y cariño si emprendes un negocio. El mensaje es que cuantos más empresarios haya mejor nos irá. Además, puede ser la alternativa a tu precariedad laboral: monta tu propio chiringuito y así los precarios serán otros, los que tú contrates (…)

Los consultores andan por estos mundos de pasividad adoctrinando y convirtiendo a la fe del autoempleo a esas ovejas descarriadas que lo único que anhelan es convertirse en funcionatas lo antes posible.
Y los empresarios pequeños, medianos y XXL dan conferencias mostrando las excelencias de la iniciativa empresarial y de asumir riesgos con alegría. Ellos lo hicieron y ahí los tienes, hechos unos gurús del liberalismo bien entendido. Y en esas también estamos muchos de nosotros, profesionales de la orientación y del asesoramiento, “aconsejeando” a desempleados y mileuristas sobre cómo cambiar y mejorar sus vidas, no con un plan de pensiones sino con un plan de empresa.

Fomentar el emprendimiento y la iniciativa en general, no sólo la empresarial, tiene mucho sentido y debería ser un objetivo y contenido transversal de la educación cuya misión principal es ofrecer recursos, alternativas y oportunidades. Total, que promover el autoempleo y otras opciones profesionales y laborales, no puede dejar de ser una buena idea y una persona con iniciativa siempre tendrás más posibilidades que otra que espera que las cosas pasen y le pasen.

Una vez dejado claro este punto, la cuestión relevante es dilucidar si tanta promoción e inversión realizada en los últimos años para que todos nos apuntemos a las asociaciones de empresarios está justificada y es efectiva. Pero como los datos y estadísticas sobre la influencia de esta campaña permanente para que seamos más emprendedores son inexistentes o no son concluyentes, nos dedicaremos al análisis retórico con estas 6 PREGUNTAS difíciles sobre el fomento del autoempleo.

1) ¿Cuántos de los que se inscriben en los numerosos cursos de formación de emprendedores son realmente emprendedores potenciales? Y si no lo eran a la entrada, ¿cuántos lo son a la salida? Esta pregunta nos lleva de nuevo al debate sobre la calidad y la justificación de la formación.

2) ¿Cuántos de los asesorados y apoyados que han montado su negocio lo hubieran hecho sin necesidad de asesoramiento y apoyo? Los resultados de una evaluación rigurosa de la eficiencia de los servicios de orientación en general tal vez nos dejaría un poco tristes, quizás indiferentes tal que “ya sabía yo que estaba pasando esto”, o puede ser que en el paro.

3) ¿Cuántas de las cientos de ideas de negocio o “yacimientos de empleo” vendidos como nichos de mercado son realmente buenas oportunidades de crecimiento profesional, y cuántas simples generadoras de empleos poco cualificados y precarios, en el mejor de los casos?

4) ¿Personas adultas, como tú o como yo, sin afán emprendedor, con moderada iniciativa, baja capacidad para asumir riesgos, y competencias empresariales dudosas, pueden convertirse en eficaces empresarios? Unos cientos de ejemplos nos vendrían bien para animarnos (y convencernos).

5) ¿No se está recomendando de forma demasiado generalizada al personal que se haga emprendedor debido en gran parte a que los servicios de formación, orientación y autoempleo tienen puesto el piloto automático, y los recursos asignados a cada proyecto deben ser gastados para así justificar que el proyecto tenía sentido? Esta cuestión nos lleva a plantearnos la sobreutilización de consejos no solicitados, y si los servicios que prestamos a nuestros clientes se basan en sus intereses y necesidades, o en los intereses de nuestras organizaciones.

6) Si emprender es tan relativamente fácil y trabajar “para uno mismo” es tan guay y tan rentable, ¿por qué tan pocos de los orientadores, expertos y profesionales que aconsejan sobre la creación de empresas dejan sus empleos por cuenta propia o los compatibizan para aplicarse el cuento? Una pitonisa (o pitoniso) que recomienda un número de lotería que ella misma no compra es más sospechosa que la carne del Mcdonalds.

Que sí, que ya sé que el asunto es polémico y he sido un tanto termineitor, pero ésta es una forma como otra cualquiera de animar el verano en Yoriento. Luego en los comentarios ya me metéis caña y charlamos con los matices correspondientes.

Ahora te dejo con los prometidos 9 PILDORAZOS sobre el emprendimiento. Buena semana.

1. Ser funcionario, la fantasía moderna. ¿Para qué emprender? Seamos claros, amigos: trabajar en la administración pública de forma estable es la opción más cómoda y razonable en este mundo laboral precarizado y donde la realización personal a través del trabajo es cada vez más difícil. No es que lo recomiende, sino que lo constato. Ahora, que si tú eres una persona emprendedora, con apoyo familiar, habilidades para los negocios, profesionalizado e introducido en un sector y con un cierto manejo del riesgo, seguramente la opción funcionarial ni te la planteaste antes de montar tu propia empresa. La afirmación del inicio iba para el resto que no son como tú, pero ellos ya lo saben.

“Que Al 65% de los jóvenes españoles les seduzca la idea de ser funcionario no es una tendencia nueva, pero sí sorprende que este fenómeno se acentúe cada vez más entre las nuevas generaciones. En un mundo gobernado por la incertidumbre, los jóvenes valoran y aspiran a alcanzar una estabilidad, aunque esto se contraponga a la típica postal de riesgo y espíritu indomable asociada a la juventud. Si muchos jóvenes muestran tal predilección por ser funcionarios, es porque no tienen unas grandes aspiraciones. No les importa que el puesto no sea muy interesante o que las tareas sean repetitivas. Lo que intentan evitar es una situación donde haya que asumir responsabilidades y donde el mantenimiento del puesto de trabajo dependa del rendimiento. Un deseo, por otro lado, más que justificado, ya que el miedo al despido arbitrario es un fantasma recurrente en el mundo de la empresa privada”.

En España, uno de cada ocho trabajadores es funcionario. Pero hay comunidades autónomas, como Extremadura, donde esta proporción es de uno de cada cuatro. Basta con observar el propio entorno personal para comprobar la existencia de este fenómeno. La gran visibilidad que tiene el empleo público como alternativa laboral le hace tener mucha ventaja respecto a otras opciones. Mientras que exista esa gran distancia tan fácilmente constatable entre las condiciones laborales de los servidores públicos y aquellas que les toca aceptar y lidiar a la gran mayoría de los trabajadores, los jóvenes querrán ser funcionatas. Y si no lo consiguen, lo seguirán manteniendo como un objetivo a transmitir a sus hijos. Salvo que seas ese del principio que ya montó su empresa y le fue bien con ella. Entonces les transmitirás otra cosa.

2. Pero, ¿se puede ser funcionario y emprendedor a la vez? Dicho de otra forma, ¿podrías enfocar tu vida para alcanzar la estabilidad laboral del funcionata, y una vez obtenida dedicarte a montar tu propio negocio? Todo es posible aunque sea menos probable: la iniciativa, el riesgo y la motivación para emprender pueden ir por un lado, y el deseo de tener una vida cómoda o asegurada podría ir por otro. Teóricamente nuestras vidas se mueven sobre dos ejes, el del riesgo, que nos permite anhelar mayores beneficios y desarrollo; y el de la seguridad, que tiende a preservar lo que tenemos y a evitar los cambios. Lo que pasa es que normalmente nos acostumbramos a hacer girar nuestra vida sobre uno de los ejes en particular en vez de combinarlos y adaptarlos a cada contexto o situación. Salvo el caso de excepcionales profesionales de lo público.

3. ¿El trabajo por cuenta ajena es tan sagrado? ¿Tienes mentalidad de empleado o manejas tu propia marca personal? Creo que al emprendimiento se le concede un plus de valor un tanto artificial porque se le compara con el “trabajo para los demás” en su versión más cutre y desangelada. Se puede cobrar una nónima y sin embargo no sentirse un mero empleado, se pueden desarrollar funciones bajo supervisión de otros pero con la independencia del propio estilo y mediante la acción flexible y creativa. Total, que montar tu empresilla y que funcione puede molar mucho. Pero tener un trabajillo que te guste y que te permite desarrollar proyectos y sueños, también. De todas formas, ya sabes, la mejor opción es no descartar ninguna opción.

4. ¿Las ayudas y la consultoría son útiles para aquellos que NO está emprendiendo, o sólo lo son para esos otros que ya lo hacen? La existencia de servicios de apoyo a la creación de empresas se basa en esta premisa: las personas que NO se han comportado de forma emprendedora pueden empezar a hacerlo si se les motiva mediante ayudas, información y formación adecuadas y se les “imprime” un carácter más arriesgado. Pero yo creo que estos casos serán excepcionales. Ocurre también en el ámbito del desempleo. La gente no suele buscar empleo más intensamente o siente de repente unas ganas locas de hacerlo porque reciba orientación o apoyos. Generalmente lo que ocurre es que aquellos que YA lo buscan porque están motivados (por razones económicas, profesionales, etc.), que ya están en marcha, son los que le sacan más partido al asesoramiento afilando sus habilidades y mejorando su planificación.

En la blogosfera hay muchas iniciativas de apoyo a emprendedores tales como iniciador, richdadclub, tercersectoractivo, etc.; muchos emprendedores también surfean en sus propios blogs como Dans, Julen, Varsavsky, Andrés, Emilio o Monreal, por mencionar a alguna gente que leo; e innumerables artículos y recomendaciones sobre iniciativa empresarial, como éste o este otro.

5. El mito de la buena idea. ¿Una buena idea de negocio es tan importante? Eso de que con una buena idea te puedes comer el mundo es un eslogan que forma parte del glamour con el que se intenta adornar todo lo que huele a emprendimiento. Y es que las ideas, si bien son el origen de cualquier proyecto, son sólo eso, una parte del proyecto de empresa. Y es que además muchas buenas ideas seguramente lo son porque surgen trabajando duramente dentro de un sector u ocupación profesional concretos. En fin, que sea lo que elijamos, trabajar “para nosotros” o “para otros”, siempre habrá que currar para tener ideas y por haber tenido una buena idea. No hay mirlos blancos, como dice mi madre. Os dejo con alguien que se explica mucho mejor que yo:

“Si aún estas esperando a tener una buena idea, significa que no has entendido qué es tener una buena idea. Todo el mundo tiene ideas todo el rato. No le des vueltas a si son buenas o malas, tu mismo las convertirás en buenas o malas al ejecutarlas. Yo soy de los que piensan que la idea no vale nada.”

6. La motivación para emprender y las excusas para no hacerlo. “Es mentira que no se pueda emprender, la prueba es que muchos lo hacen. ¿Fácil? ¿Quién ha dicho que lo sea? Pero eso no es suficiente razón para desistir si realmente quieres hacer algo.”
Estoy de acuerdo con Jaizki. Aquellos que “realmente” están motivados para hacer algo, por definición, empezarán a hacerlo, no pondrán excusas ni se justificarán aludiendo a la falta de apoyos, de oportunidades o de facilidades.

Pero es que a muchas personas desempleadas o trabajadoras por cuenta ajena se les lleva “invitando” insistentemente desde los servicios de orientación y formación para que se lo monten por su cuenta, para que sean alumnos de cursos hágase-empresario-en-40 horas, informándoles de tal o cual ayuda, de las ventajas del emprender, y del supuesto El Dorado que supone trabajar para uno mismo. Y claro, algunos no tienen más remedio que excusarse. Es como cuando esos vendedores agresivos de tarjetas de crédito apostados en pequeños stands de los centros comerciales te asaltan intentando colocarte algo que tú no has pedido, algo que no te interesa. Acabas excusándote con cierta vergüenza ajena: “no, es que me va bien con mi banco actual, de momento no necesito crédito…”

No es que necesitemos excusas para no emprender o para no hacer algo. Los que pasa es que como no queremos, como no estamos motivados, las justificaciones nos ayudan a quitarnos la presión social de encima y las expectativas que los demás ponen inopinadamente sobre nosotros. Pero el problema no es nuestro sino de aquellos que nos quieren hacer emprendedores simplemente porque creen que podemos serlo o porque están interesados en que lo seamos.

7. ¿Si monto mi empresa me haré rico? Probablemente no. Ya detallé en otro momento las 10 razones por las que nunca llegaré a ser millonario, y eso que yo me considero bastante emprendedor en un sentido amplio de la palabra. Asociar emprender a enriquecerse con cierta facilidad es otra de esas leyendas que forma parte del marketing del autoempleo, sobre todo del anglosajón, que generalmente cuenta las historias de los pocos que llegaron, y no de los muchos que sólo lo intentaron.
Montártelo por tu cuenta no garantiza disfrutar de mejores condiciones ni de un futuro más halagueño per se, porque sí. Eso incluye que a priori no vas a obtener necesariamente más ingresos por una actividad económica que por una actividad laboral, salvo que descubras y apliques el secreto del éxito. Igual que en cualquier faceta de la vida, las personas que logran alcanzar objetivos ambiciosos suelen trabajar mucho más y de forma más eficiente que los que no lo consiguen. Es más, muchos empresarios efectivos han sido antes grandes profesionales y empleados efectivos.

8. ¿Quién es el culpable de que yo no tenga ganas de emprender? ¿Tenemos menos iniciativa en España que en otros países? Para no caer en el conjunto habitual de tópicos encabezados por “aquí vivimos mejor” o “montar empresas tiene mucho lío y yo quiero estar tranquilo”, he recurrido a un prolífico emprendedor que nos dice esto:

“¿Por qué existen los mileuristas en España? Para mi la explicación es simple. España es uno de los países más ricos del mundo, pero al mismo tiempo es uno de los países más pobres entre los ricos. La diferencia entre los países ricos ricos, y los países más o menos ricos –digamos la diferencia entre Inglaterra y España– se debe en mi opinión a que Inglaterra es un país principalmente de jefes y España es un país principalmente de subordinados, cuyos jefes están en otros países. ¿Cómo puede llegar España a ser un país de jefes? No es fácil. Un país de jefes es un país de emprendedores con ideas que obtienen recursos para llevarlas a cabo en el mundo de los negocios, la ciencia y la creatividad. Pero, como sabemos, es más fácil ser emprendedor en el Reino Unido que en España, ya que en el Reino Unido hay una cultura de riesgo más desarrollada que aquí y mucho más respeto y menos envidia al emprendedor.”

9. Siempre trabajamos para otros. No está mal recordar que ya sea para “clientes normales” (personas físicas), para proveedores con los que hay que negociar duramente, para jefes a los que hay que contentar, para clientes internos (también llamados compañeros), o para empresas públicas o privadas, siempre trabajamos “por cuenta ajena”, es decir, para los demás.
En el imaginario del autoempleo eso de trabajar para uno mismo como primer mandamiento y primera ventaja está ya un poco pasado de vueltas, porque siempre trabajas para alguien. La clave no es tanto para quién trabajas en concreto sino si lo haces por objetivos, si las condiciones económicas y laborales son adecuadas y si estás siguiendo la carrera profesional que te interesa.

¿Cuántos de los "autoempleados" están insatisfeschos con su devenir laboral? La independencia, satisfacción y motivación en el empleo dependen más de nuestra propia planificación y decisiones que de quién nos firma el contrato o nos hace los ingresos. Si piensas que siendo tu propio jefe vas a estar mejor que bajo la supervisión de otros, piensa que tú también puedes llegar a hacerte la vida imposible. A lo mejor hasta llegas a despedirte.

La gestión del talento, el mayor reto de los recursos humanos en 2015

Fuente 

En las empresas españolas preocupa especialmente la gestión del cambio

El mayor reto al que se tendrán que enfrentar los departamentos de recursos humanos de las empresas europeas en los próximos años es la gestión del talento, según una encuesta realizada a 1.350 ejecutivos de 27 países europeos. La encuesta ha sido dirigida por The Boston Consulting Group (BCG) y la Asociación Europea de Gestión de Personal (EAPM). Además de la gestión del talento, los ejecutivos en recursos humanos de las empresas se verán obligados a afrontar tareas que actualmente no desarrollan, como la gestión demográfica, la gestión del cambio o la necesidad de que los trabajadores compaginen su vida privada con su vida laboral. Por Paul D. Morales

Una encuesta dirigida por The Boston Consulting Group (BCG) y la Asociación Europea de Gestión de Personal (EAPM) ha puesto de manifiesto que el mayor reto al que tendrán que hacer frente los departamentos de recursos humanos de las empresas europeas es la gestión del talento.

Según explican en un comunicado, BCG y EAPM con los resultados de esta encuesta han elaborado el informe titulado “El futuro de los recursos humanos: principales retos para 2015”, que pretende dar una visión general de las prácticas respecto a los recursos humanos. Este informe se centra sobre todo en nueve países, entre los que se encuentra España, y da una visión rápida de lo que está pasando en otros países de nuestro continente.

La encuesta examina la futura importancia de 17 temas diferentes, de los que cinco emergen como los más importantes en los próximos años. Según los responsables de este estudio, estos cinco restos también representan las carencias que los departamentos de recursos humanos de las empresas europeas tienen hoy por hoy.

1. Gestión del talento
Se avecina una escasez de talento, tanto en Europa como en nuevos mercados en el extranjero, y las empresas tendrán que dar algunos pasos para hacer frente a esa escasez, dice el informe. Para explotar todas las fuentes de profesionales altamente cualificados, los departamentos de recursos humanos habrán de acostumbrarse a buscar nuevos talentos en cualquier parte del mundo. Asimismo, se verán obligados a asegurarse de que sus ofertas respondan a las necesidades y aspiraciones de diferentes grupos étnicos y nacionalidades, mujeres o trabajadores mayores.

2. Gestión demográfica
Con la fuerza de trabajo envejeciendo en el oeste de Europa, las empresas europeas tienen que mitigar dos grandes riesgos: la pérdida de capacidad y conocimiento cuando los trabajadores se jubilan y la merma de productividad mientras la fuerza de trabajo va envejeciendo.
Para solucionar estos problemas, el informe recomienda que las empresas introduzcan una estructura de trabajo en familia para bajar el promedio de riesgo demográfico y para identificar iniciativas específicas para contratar nuevos empleados.

3. Una organización que aprende
Otra de los retos al que tendrán que hacer frente las empresas de aquí a 2015 es la formación de sus empleados. En concreto, los departamentos de recursos humanos tendrán que formar a sus trabajadores para que puedan hacer frente a la velocidad y la complejidad de la economía globalizada.

Sin embargo, gastar en programas de formación no se traducirá en un aumento automático de la productividad, advierte el informe. Los ejecutivos recursos humanos se verán obligados a medir muy bien el retorno de la inversión que esperan conseguir con los programas de formación para alcanzar resultados tangibles.

4. Gestión del trabajo y la vida privada
Mientras que las fronteras entre la vida pública y la vida privada se diluyen, los trabajadores tienden a elegir sus nuevos empleos en función de que el equilibrio entre su vida profesional y privada sea el más adecuado. Para “captar” y retener talentos altamente cualificados, las empresas no tendrán más remedio que flexibilizar las condiciones de trabajo de sus trabajadores.

5. Gestión del cambio
Previsiblemente, las empresas irán reclutando cada vez más trabajadores de diferentes países y culturas o abrir nuevos mercados rápidamente. La gestión del cambio se convertirá en una capacidad esencial de las empresas. La encuesta ha mostrado que los ejecutivos esperan que sus empresas sean capaces de desarrollar las herramientas y las metodologías que les ayuden a comunicar a los empleados la necesidad de hacer frente a este nuevo horizonte multicultural.

Respecto a España, el informe asegura que los ejecutivos de este país están preocupados esencialmente por la gestión del talento y porque su organización se convierta en una empresa capaz de aprender. Otro de los retos que más preocupan a los departamentos de recursos humanos de las empresas españolas es la gestión del cambio, ya que España está haciendo frente a una gran afluencia de población inmigrante. 

Profesionales con marca personal. Los expertos proponen un nuevo modelo de trabajadores que piensan en sí mismos como empresas individuales

Fuente 

Ya no se trata sólo de tener un buen currículum, larga experiencia o derrochar simpatía y dotes de liderazgo. Lo que algunos expertos empiezan a vislumbrar para el futuro de las relaciones laborales va también más allá del mero marketing personal. Implica, de hecho, un cambio profundo de mentalidad que consiste, en líneas generales, en que los profesionales dejen de pensar como empleado-recurso humano para comenzar a pensar como empresa individual -yo, sociedad anónima-.

El primer requisito para conseguirlo es ser capaz de distinguirse ante la multitud con una identidad fuerte y una posición diferenciada en el mercado. En definitiva, con una marca propia.

Se trata de que los profesionales se apliquen a sí mismos los principios que utilizan las grandes compañías y organizaciones para desarrollar sus marcas comerciales. Principios que en el caso de las empresas permiten proyectar a los consumidores una imagen muy clara e identificable de lo que venden. Y que en el caso de los profesionales posibilitarían esbozar en la mente de los demás el diseño que uno hace sobre sí mismo, de su carrera, habilidades, conocimientos, valores o peculiaridades.

La idea tiene poco arraigo en España, donde las grandes consultoras de recursos humanos están más inmersas en producir ideas para retener talento y en crear una marca para el empleador que en desarrollar herramientas para que los empleados creen su propia marca y sean más libres para elegir y definir el futuro de su carrera.

Los gurús de la gestión, sin embargo, llevan años dando vueltas a esta materia, cuyo término anglosajón, personal branding, empieza a extenderse en el mundo de la empresa. Tom Peters escribió su primer artículo sobre las posibilidades de la marca personal en 1997 en la revista especializada Fast Company. Al poco tiempo, desarrolló sus ideas en su obra 50 claves para hacer de usted una marca. Otros autores como William Bridges, David Mc Nally & Karl D. Speak o Peter Montoya también se han preocupado por explicar el concepto.

En España, Andrés Pérez, experto en personal branding y su principal introductor en España (www.marcapropia.net), asegura que 'las empresas están llenas de gente miedosa que no es consciente de lo que vale. El futuro de las corporaciones está en sacar lo mejor de las personas y permitirles desarrollar todo su potencial. Para que los profesionales triunfen en un mundo cada vez más competitivo han de ser eficaces desarrollando su marca propia'. En su opinión, 'la marca personal es lo que te ayuda a sobresalir sobre tu competencia o destacar ante quienes te conocen, de forma que puedas alcanzar tus objetivos. Se trata de dar al profesional herramientas para que se desarrolle a sí mismo, lo que repercutirá en beneficio de la propia empresa'. El experto cree que en la actualidad hay demasiada uniformidad en los perfiles profesionales y establece un paralelismo entre los productos de marca blanca con los 'ejecutivos de marca blanca', ante quienes contrapone el nuevo modelo de profesional de marca registrada.

Andrés Pérez reconoce, no obstante, que en su proyecto de extender esta idea encuentra mucha resistencia en las empresas. Y es que 'si consigues que un directivo tenga mucha visibilidad y solidez te lo acaba quitando la competencia', explica Gonzalo Martínez de Miguel, director general del Instituto de Formación Avanzada, que cree que son estos temores los que dificultan el desarrollo del personal branding en España. No obstante, Martínez de Miguel considera que es un concepto que debería cuidarse en las escuelas de negocio porque aporta muchas ventajas para los profesionales.

Andrés Pérez está convencido, de hecho, de que las posibilidades de crecimiento personal y profesional que ofrece la marca propia a los empleados 'acaba fortaleciendo a las compañías, favoreciendo las relaciones con socios y clientes y mejorando la utilización del tiempo'.

No obstante, para este experto el proyecto no tiene sólo que ver con la empresa o lo profesional. 'Es una reflexión mucho más personal que obliga a conocerse mejor a uno mismo y a plantearse metas y objetivos concretos. Crear una marca propia tiene un alto componente humanista, de autoconocimiento, de relaciones personales y de autenticidad', subraya.

Maestros en saber venderse

En todas partes hay quien sabe convertir una patada en un salto hacia arriba o un defecto en virtud. Maestros en saber venderse. Aunque debajo del envoltorio no haya más que humo, con un poco de suerte sobreviven sin ser desenmascarados. 'Nada más lejos de lo que propone el personal branding', asegura Andrés Pérez, para quien una marca propia implica, 'además de visibilidad, solidez, un acercamiento honesto hacia lo que somos'. Para quien esté interesado en crearla, Pérez recomienda empezar por hacerse las siguientes preguntas: '¿Qué soy?, ¿qué sé hacer?, ¿qué puedo ofrecer?, ¿qué valores defiendo?, ¿cómo lo muestro al mundo exterior?'. En su opinión, 'sólo si tu trabajo está en línea con tus valores y te sumas a proyectos que defiendes, la experiencia es armoniosa y gratificante'.

Pero además los expertos proponen ser cuidadosos con la imagen en las comunicaciones personales, hacer visibles los mensajes en el exterior (publicando artículos, acudiendo a foros y presentaciones o con más presencia en entornos internacionales). Conviene, además, tejer una buena red de contactos y no aislar el trabajo del ocio, de manera que la vida social se convierta en una herramienta de apoyo profesional (reuniones con colegas, cenas de empresa o asociaciones).


Los pilares


Diferente

Quien no logra destacar de la multitud será visto como un seguidor, no como un líder. Hay que hacer un esfuerzo por ganar solidez profesional y ser capaz de comunicar los logros.

Superior

Es imprescindible ser el mejor en algo para ganar la confianza de los demás.

Auténtico

La marca se construye sobre la verdad de quién se es, no sobre una imagen. No se puede aislar la vida personal y social del trabajo porque son sistemas de apoyo mutuo para la marca.

Las cooperativas crean más de 10.000 puestos al año. El 81,8 por ciento de los empleos que han generado es fijo

Fuente 

España cuenta con 18.250 cooperativas de trabajo asociado. Todas ellas generaron en 2006 10.318 empleos, un 1,2 por ciento más que en el ejercicio anterior. Éstos son los últimos datos de la Confederación Española de Cooperativas de Trabajo Asociado (COCETA), que cifra en 269.000 personas el total de trabajadores a los que han dado empleo estos organismos hasta ahora.En términos generales, y respecto a otro tipos de empresas de economía social, las cooperativas de trabajo asociado son, según la COCETA, "las que más empleo generan; concretamente, el 77,1 por ciento de todos los empleos creados". No obstante, las personas que trabajan en cooperativa representan el 1,5 por ciento del total de empleados.
El de los servicios es, en este caso, el sector más propenso a originar cooperativas de trabajo. Los últimos datos de la Confederación demuestran que la mayoría de ellas pertenecen al sector del comercio y de la hostelería (24 por ciento). Aunque cada vez cobran más importancia otros ámbitos, como el de las industrias manufactureras (21 por ciento) o el de las actividades de educación, sanitarias, sociales y veterinarias (15).

Aumento de la estabilidad
El 81,8 por ciento de los empleos generados a través del cooperativismo es fijo, frente al 18,2 eventual. Son cifras que reflejan un aumento de la estabilidad laboral respecto a otro tipo de empresas, motivado sobre todo "por la condición de socio trabajador, más que por la de trabajador con contrato indefinido".La COCETA señala, además, que las cooperativas crean, además de empleo estable, riqueza. No obstante, su propagación por España es aún lenta, de ahí que el organismo esté negociando con el Ministerio de Trabajo y las autonomías la creación de medidas para mejorar su presencia.

Respuesta a los más desfavorecidos
Según la COCETA, las cooperativas de trabajadores dan respuesta a los grupos más desfavorecidos a la hora de sumergirse en el mercado laboral. Inmigrantes y mujeres son, en este caso, los más propensos a apostar por esta fórmula, y los datos dan buena muestra de ello: el diez por ciento de las cooperativas fueron creadas por inmigrantes en 2006 y el 48 por ciento de los empleos generados según esta fórmula los ocupan mujeres, un 12 por ciento más que en el resto de las empresas.Y no sólo eso. Del total de mujeres que trabajan en cooperativas, el 39 por ciento ocupa puestos de dirección, cifra que también supera a la que se registra en otros ámbitos laborales. 

Para analizar las diferencias salariales hay que tener en cuenta las condiciones de empleo y de trabajo

Fuente


El estudio Negociación colectiva y conciliación de la vida familiar y laboral desvela que la regulación legal de la jornada laboral no debería impedir el objetivo de la conciliación

ESCONDIDO bajo el paraguas de la transversalidad y la necesidad de lograr la igualdad real y efectiva entre mujeres y hombres en el ámbito laboral, especialmente en los aspectos relacionados con la conciliación de la vida personal, familiar y laboral, la negociación de los tiempos de trabajo sigue jugando papel de crucial importancia en la Ley Orgánica 3/2007, de 23 de marzo para la Igualdad Efectiva de Mujeres y Hombres.

La conciliación no es una cuestión exclusivamente de tiempo, pero sin embargo el tiempo, especialmente el que dedicamos a trabajar, se sigue percibiendo como un obstáculo para la conciliación, y ello a pesar de las medidas flexibles que ya desde la reforma laboral operada por la Ley 11/1994, de 19 de mayo se acogen en la normativa laboral y de los esfuerzos de quienes negocian por dar solución a los problemas de ordenación del tiempo de trabajo.


El legislador sólo puede tener un papel residual, de potenciador de cambios que mejoren la satisfacción de quienes trabajan sin perjudicar la competitividad de las empresas y de controlador para que dicha flexibilización no juegue en contra de derechos laborales que tanto tiempo y esfuerzo han costado conseguir.

En un estudio realizado por el equipo de investigación dirigido por Antonio V. Sempere y Yolanda Cano, y financiado por el Instituto de la Mujer, titulado Negociación colectiva y conciliación de la vida familiar y laboral, se analizan los convenios colectivos negociados entre los años 2003 y 2007 y se aporta como conclusión que el legislador tenía que: “Seguir explorando nuevas vías para que la ordenación del tiempo de trabajo no suponga una carga para la conciliación, incentivando, aún más, la negociación de convenios colectivos en los que se recojan cláusulas de racionalización del tiempo de trabajo. Por su parte, la negociación entre el empresario y el trabajador de cláusulas contractuales en torno a la ordenación racional del tiempo de trabajo, debería servir de incentivo para que las mismas se generalizaran y recogieran en convenio colectivo. Y ello en la creencia, de que se cumplirán más las obligaciones libremente asumidas que las impuestas, lo que redundará en beneficio para empresarios y trabajadores y conseguirá que la ordenación del tiempo de trabajo no sea un obstáculo para la conciliación de la vida familiar, personal y laboral”.

La ley de igualdad ha hecho suya la propuesta de potenciar la negociación como el mejor mecanismo posible para hacer efectivos los derechos de conciliación y ello de la mano del reconocimiento de un nuevo derecho, el de las personas trabajadoras a adaptar la duración y distribución de la jornada de trabajo por motivos personales y familiares, que se incluye en el nuevo apartado 8 del artículo 34 del Estatuto de los Trabajadores. El mismo sólo podrá hacerse efectivo en los términos que se establezcan en la negociación colectiva o por acuerdo entre empresariado y el colectivo de trabajadores, respetando, en su caso, lo previsto en aquélla. De esta forma, quienes legislan entregan el testigo a quienes negocian, y en donde éstos no puedan llegar, a los involucrados en la realización de ajustes que permitan la conciliación de la vida personal y familiar con el trabajo.

Nuevos tiempos

Se abren pues, nuevos tiempos para la negociación colectiva en materia de tiempos de trabajo. Si bien ésta ha jugado, desde la introducción en el panorama jurídico laboral de las medidas flexibles de la ordenación del tiempo de trabajo un papel fundamental en la adaptación de la jornada en aras de la conciliación, en la otra cara de la moneda dicha flexibilización ha sido considerada, en muchos casos, como una dificultad para conciliar en atención a las concretas circunstancias personales de cada persona trabajadora individualmente considerada. Conseguir el equilibrio no es fácil, pero intentar que la regulación legal de la jornada laboral no impida la conciliación, es un objetivo loable.

El derecho, reconocido ya explícitamente en la ley de igualdad a trabajadores y trabajadoras, a la adaptación y distribución de la jornada, convierte al convenio colectivo en el principal eje para que el tiempo de trabajo no se convierta en un obstáculo insalvable que impida que mujeres y hombres atiendan a sus intereses personales y familiares. Cómo se lleve a cabo dicha función es algo sobre lo deberán reflexionar quienes negocien, potenciando no sólo la distribución irregular de la jornada (especialmente fijando la misma en criterios anuales) o la mejora de los permisos por motivos familiares, sino delimitando tiempos de trabajo rígidos o de “presencia efectiva” necesaria para la competitividad de las empresas y “periodos adaptables” a las necesidades personales y familiares de quienes trabajan, generalizando medidas que permitan la acumulación de permisos, ampliación de supuestos de excedencias con reserva de puesto de trabajo, ampliaciones del periodo de inactividad a situaciones no directamente vinculadas con la familia tradicional o con la dependencia, posibilidad de prestar servicios en régimen voluntario de teletrabajo, regulación de horarios flexibles, bancos de horas, revisar que la ampliación del tiempo de trabajo de la realización de horas extraordinarias sea voluntariamente aceptada, etc.

La ley de igualdad ha reabierto el debate sobre el tiempo de trabajo y la conciliación, y como viene siendo tradicional en las últimas reformas legislativas laborales, ha entregado el testigo a quienes negocian, que tienen que volver, nuevamente, a replantearse cómo alcanzar el equilibrio entre necesidad de tiempo personal/familiar y laboral, en un marco construido sobre los pilares del convencimiento de que una ordenación adecuada del tiempo de trabajo, ajustada a las necesidades de los diferentes sectores productivos, a las características de cada empresa y a los perfiles de trabajadores y trabajadoras que prestan servicios en ellas, sólo puede tener efectos positivos (quienes trabajan obtendrán una mayor satisfacción en el desempeño de su actividad, se reducirán los accidentes laborales, el absentismo, la impuntualidad, y se producirá más y mejor) y para las empresas, porque verán como una gestión racional del tiempo de trabajo mejorará la productividad y reducirá, en muchos casos, los costes asociados a las dificultades de conciliación.

Yolanda Cano (yolandacanogalan@yahoo.es) es profesora titular de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social en la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid y coordinadora del Observatorio de los Horarios Españoles.

Los titulados en FP tardan 39 días en lograr su primer empleo. El Gobierno intentará atraer a las chicas hacia profesiones técnicas

Fuente
  
Los jóvenes que terminaron sus estudios de Formación Profesional en 2005 tardaron en encontrar su primer empleo una media de 39 días, dos más que los de la promoción anterior. El 62% estaba trabajando a los nueve meses de dejar las clases. El 40% tenía un empleo temporal, según la séptima encuesta sobre la inserción laboral de los titulados de FP impulsada por el Departamento de Justicia, Empleo y Seguridad Social.

El estudio fue realizado el pasado año por la Sociedad Pública Egailan, que se puso en contacto telefónico con 10.068 personas, de las que contestaron 8.188, es decir, el 81,3%. Según las respuestas recogidas y dadas a conocer ayer, el 51% de los alumnos de FP de la promoción de 2005 estaba trabajando al día siguiente de terminar sus estudios. El 34% se encontraba buscando empleo y el 15% continuaba formándose.

Tomando un periodo de nueve meses, los resultados son mejores, aunque no tan buenos como en la promoción anterior, pues bajan tres puntos. El 62% de los jóvenes estaba ocupado, el 14% en paro y el 24% seguía estudiando.

Entre los ocupados, el 75,7% contaba con un trabajo "significativo", esto es, de al menos seis meses y de 20 horas semanales. El 62% de los chicos tenía un empleo "encajado" (relacionado con sus estudios), porcentaje que bajaba hasta el 56% en el caso de las chicas.

Y es que al igual que ocurre con los estudios universitarios -Egailan presentó su última encuesta la pasada semana-, las mujeres salen peor paradas que los hombres en el trabajo. Así, los chicos titulados en FP en 2005 tardaron una media de 32 días en encontrar su primer empleo, frente a los 45 de las chicas. Las diferencias también se notan en el sueldo. El salario medio por una jornada completa es de 1.027 euros para ellos y de 868 para ellas.

Y es que la participación de las chicas en ciclos formativos técnicos, que son los más competitivos y tienen mayores niveles de ocupación, sigue siendo baja, según refleja el estudio impulsado por el Gobierno vasco.

La encuesta cita profesiones como el mantenimiento de vehículos o el mantenimiento de servicios a la producción, en los que la presencia de mujeres ha experimentado un ligero incremento, pero donde los hombres siguen siendo abrumadora mayoría (97% y 93%, respectivamente, en la promoción de 2005). Por el contrario, hay profesiones claramente feminizadas, como imagen personal (100% chicas), servicios socioculturales (94%) y textil y confección (94%).

Ante estos datos, el Gobierno vasco se plantea como reto promover "un cambio cultural y social" que permita "un paulatino acercamiento" de las chicas hacia profesiones "más competitivas". Aunque en la promoción de FP ha mejorado algo la calidad del empleo, también tratará de impulsar una mejora de las condiciones laborales de los jóvenes, sobre todo teniendo en cuenta que es "la más preparada de la historia".

La rotación de directivos en las empresas españolas es de las más bajas de Europa

Fuente

"No entendemos por qué nos cuesta tanto reclutar a directivos para que vayan a Buenos Aires. Creíamos que nos iban a sobrar voluntarios". Los máximos directivos de Qualytel, una empresa de atención telefónica que acaba de adquirir una compañía argentina, se hacen cruces ante las inesperadas dificultades para desplazar a directivos de la matriz a la nueva filial de Buenos Aires. "Y eso que es para una estancia temporal. Si fuera un destino definitivo no sabemos qué pasaría", se lamentan en la compañía.

Solo un 13% cambiaría de residencia por motivos profesionales, cuando la media europea se sitúa en un 27%. Creen que en España se vive mejor
El caso de Qualytel no es un hecho aislado, según revela un estudio elaborado para la Asociación de Empresas de Búsqueda y Selección de Personal (BYS) por la consultora Jakobsland Parteners, especializada en gestionar personal directivo en situaciones de cambio, en 141 empresas analizadas.

A los directivos españoles les cuesta cambiar de empresa. Su promedio de rotación es de un 7%, muy por debajo de la media europea, que bascula entre el 10% y el 17% anual.

El arraigo territorial y los lazos familiares son las principales ataduras que impiden la movilidad geográfica. Sólo un 13% cambiaría de residencia por motivos profesionales, cuando la media europea se sitúa en un 27%. Esta resistencia reduce las posibilidades del mercado de trabajo y, por tanto, las alternativas a cambiar de empleo. Pero mientras se mantenga el tradicional apego de los españoles a la propiedad de la casa (el 81% de sus ocupantes son propietarios) y se mantenga la creencia de que en España se disfruta de una calidad de vida muy superior a la de los vecinos el salto a otra empresa no resultará fácil.

Aunque la incorporación de la mujer a la actividad laboral es creciente, la mayoría de los altos cargos son los que aportan la principal, cuando no la única, fuente de ingresos familiar. "Con todos los huevos en la misma cesta, los altos cargos miden con cuidado los riesgos que asumen, incluidos los que comporta un cambio de empleo y el consiguiente desplazamiento familiar", señala el estudio. Los directivos menores de 35 años, con pocas cargas familiares, son los más dispuestos a cambiar de puesto laboral.

Otro elemento que incide en la escasa movilidad es el tejido empresarial español, dominado por las pequeñas empresas en las que el dueño coincide ser el principal ejecutivo de la compañía.

La escasa o elevada rotación de directivos tiene sus luces y sombras. Las compañías en las que perduran los directivos difícilmente tendrán la misma capacidad de innovación que las que renuevan sus equipos. Si la rotación es excesiva crecen los costes de selección y formación, se pierde experiencia y conocimientos y cae la productividad. Ése es el motivo de que algunas compañías procuren fidelizar a sus altos cargos mediante políticas de desarrollo y retribución.

El dinamismo de fusiones y adquisiciones de los últimos años ha impulsado un cambio en esta tendencia, según Juan Planes, vicepresidente de BYS, porque ha generado un aumento de los despidos y rotaciones forzosas.

Google busca talento en las universidades españolas

Fuente

Hugo G. Fierro tiene tan sólo 25 años y lleva dos trabajando para Google en Nueva York. La compañía fichó a este joven madrileño cuando completaba su licenciatura que había obtenido en la Universidad Autónoma de Madrid con un Máster en Ingeniería de Software en la Universidad de Cornell. Fierro asistió a una de las primeras conferencias que la empresa realizaba en las universidades de EEUU con la intención de atraer alumnos prometedores que quisieran sumarse a su proyecto.

'Fue una charla muy técnica y enfocada a los problemas reales que Google estaba sufriendo respecto al spam. Me llamó la atención por lo auténtico de los casos que nos contaban', recuerda Fierro. El joven mandó su currículo y fue entrevistado días después en el propio campus. Pero pasó hasta por ocho entrevistas más hasta que entró en la plantilla del buscador más utilizado de internet.

Hoy las tornas han cambiado y es Fierro el encargado de organizar una serie de visitas por las universidades españolas con el fin de captar a los alumnos más brillantes en una iniciativa que supone un salto internacional para Google en la búsqueda de talento más allá de sus fronteras.

En su agenda inicial ya hay 12 universidades españolas, a las que Fierro quiere asistir con alguno de los 'ingenieros distinguidos' de Google. 'Uno de los retos en España es que el talento está muy distribuido. En EE UU hay sólo un puñado de universidades donde vamos a buscar gente', resalta Fierro, que ya organizó el año pasado alguno de estos encuentros.

Su principal objetivo es acercar Google a la universidad española en todos los frentes. Realizando fichajes, pero también promocionando sus becas de verano y para encontrar a esos profesores o doctores que están desarrollando proyectos e investigaciones que pueden resultar interesantes para Google.

El joven madrileño no da cifras sobre cuántos contratos espera que surjan del tour universitario que empezará el próximo otoño, pero sí resalta que los ingenieros son una pieza angular dentro de la estrategia de Google. De hecho, en el complejo proceso de selección de la compañía que suele someter a sus candidatos a 12 o 14 entrevistas, la primera selección la hacen los propios ingenieros.

Los perfiles que buscan en las universidades son muy técnicos. Un buen nivel de inglés es imprescindible. Los candidatos deben tener un buen expediente académico combinado con un currículo que refleje a una persona 'apasionada' por la tecnología. Se valoran los másteres, los doctorados, pero también las becas de verano, los proyectos independientes, la participación en el desarrollo de software libre o cualquier experiencia laboral. Hay que demostrar que se es un googley, término que viene a ser el factor X de los empleados de Google, que se refiere a un carácter con muchas inquietudes tecnológicas, pero también culturales o vitales. 'Tenemos que percibir la pasión', insisten.

Quienes lo logren, entrarán en un duro proceso de selección donde se comprobarán los conocimientos técnicos y se plantearán al candidato problemas reales de la compañía. El objetivo no es que los resuelva, pero sí comprobar su capacidad para enfrentarse de manera creativa a situaciones reales. Los procesos son largos y duros, pero una vez dentro, se forma parte de una plantilla sin horarios, sin jerarquías, que trabaja por objetivos, a la que se le pide que invente y que huya de la rutina.

'Nada más llegar a Google, lo primero que te piden es que elijas el proyecto en el que quieres empezar a trabajar. Te muestran todas las iniciativas en marcha y puedes sumarte a la que te de la gana durante los tres o seis primeros meses hasta que te aclimates. Luego puedes seguir o pedir un cambio', comenta Fierro, a quien se le ve encantado de haber asistido a esa charla en la Universidad de Cornell.

Pero si no eres alumno de una universidad seleccionada por Google, y te ves identificado con este perfil, también tienes una oportunidad. El buscador es de los que sí mira los CV que se envían a través de la página web, y además asistirá a la Campus Party de Valencia para captar sabia nueva.

Con una media de 43,9 horas semanales, la jornada laboral de los autónomos españoles, entre las más largas de Europa, según la ATA

Fuente


Sólo por debajo de los griegos, polacos, eslovenos, checos y letones
 
Los españoles somos de los europeos que más horas trabajamos.  Los autónomos de la UE trabajan una media de 4,4 horas. En España, Polonia y Grecia, esta diferencia se amplía a siete horas más a la semana, constituyéndose así entre los países europeos donde los autónomos trabajan más que los asalariados.

La jornada laboral de los trabajadores autónomos en España se encuentra entre las más largas de Europa, con un media de 43,9 horas semanales, según un estudio de la Federación Nacional de Trabajadores Autónomos (ATA).
Con jornadas laborales más largas que la de los autónomos españoles, se encuentran los trabajadores griegos (45,5 horas semanales), seguidos de polacos (44,6 horas), eslovenos (44,2 horas), checos (44,2 horas) y letones (44 horas). La jornada semanal media de los autónomos en la Unión Europea se sitúa en 40,6 horas. Por encima de la media europea también se encuentran los trabajadores por cuenta propia de Chipre (43,6 horas semanales), Portugal (43,4 horas), Malta (42,8 horas), Estonia (42,3 horas), Eslovaquia (42,2 horas) y Francia (41,4 horas). Alemania, con 39 horas semanales de media, seguida de Italia (39,9 horas), Austria (39,8 horas), Gran Bretaña (39,4 horas), Irlanda (39,2 horas), Finlandia (38,8 horas), Bélgica (38,2 horas), Suecia (37,5 horas ) y Hungría (37,4 horas), entre otros, se encuentran entre los países donde los autónomos tienen una jornada laboral por debajo de la media europea e inferior a las 40 horas semanales.
En comparación con los asalariados, los autónomos de la UE trabajan una media de 4,4 horas más que los trabajadores por cuenta ajena. En España, Polonia y Grecia, esta diferencia se amplía a siete horas más a la semana, constituyéndose así entre los países europeos donde los autónomos trabajan más que los asalariados. 

El Círculo de Empresarios propone crear un contrato laboral intermitente para jubilados

Fuente

La creación de un nuevo contrato laboral con periodos de actividad y de descanso, destinado exclusivamente a los trabajadores mayores de 65 años sería un incentivo para la prolongación de su vida profesional, según el Círculo de Empresarios. Así, las empresas utilizarían la experiencia y los conocimientos de los mayores para cubrir sus necesidades en determinadas épocas y los trabajadores seguirían vinculados al mercado laboral pero con un mayor grado de libertad en la gestión de su tiempo.

El establecimiento del nuevo contrato es una de las medidas que figuran en el libro «La prolongación de la actividad laboral: Un reto para la empresa española», realizado por profesores de la Universidad Autónoma de Madrid. La obra ha obtenido el XI Premio Círculo de Empresarios convocado bajo el lema de «La experiencia, un activo imprescindible para la empresa». Esta asociación, que hace suyas las conclusiones del libro, nació hace 30 años para la defensa de «las ideas de libertad de mercado y de empresa en el ámbito de una sociedad libre». Está compuesto por 200 empresarios, de 35 sectores de actividad. Sus integrantes gestionan sociedades que dan trabajo a unas 800.000 personas.

Flexibilidad tecnológica

El libro analiza la situación de los trabajadores mayores de 65 años y detecta la falta de atractivos para que continúen adelante con su vida laboral. Uno de los obstáculos encontrado es la rigidez del mercado. Los autores exponen que, junto con la nueva figura contractual, es preciso potenciar la actividad del colectivo de manera flexible, tanto en relación con el espacio como con la duración física de sus cometidos.

Por ejemplo, en aquellas ocupaciones en las que no resulta necesaria la presencia física del mayor, el desarrollo de las tecnologías aporta una gran dosis de flexibilidad en los tiempos de trabajo. La utilización de la informática dejaría sin efecto la determinación física de la jornada, de tal manera que ésta sólo serviría como variable para el establecimiento de la retribución.

Los autores del libro han recogido la opinión de expertos, principalmente directores de recursos humanos de grandes empresas -muchas cotizadas en Bolsa-, quienes consideran que las actuales bonificaciones a las cotizaciones a la Seguridad Social mantienen «importantes limitaciones». Hacen hincapié en que para que estas iniciativas sean eficaces es preciso tener en cuenta que la figura del empresario autónomo es la que canaliza, en mayor medida, la actividad profesional de los trabajadores seniors y, hacia ella, deberían dirigirse las ayudas.

Un millón de madrileños busca empleo en Internet

Fuente


La Red empieza a sustituir a las oficinas de empleo. Sólo en la Comunidad de Madrid, 1.099.415 personas (una de cada cuatro entre la población activa) usan Internet para encontrar un puesto de trabajo. La mayor parte de ellas, el 67%, busca un contrato indefinido, algo que sólo ofrece el 39% de las empresas que buscan trabajadores mediante el mismo canal, según datos de un estudio de Infojobs.net.

El perfil del solicitante de empleo es el de una persona de entre 25 y 35 años (54%), con formación universitaria (57%) y que tiene buena disponibilidad para viajar (49%), aunque preferiría no tener que cambiar su lugar de residencia (38%).“La población joven participa más en este tipo de búsqueda de empleo porque tiene más acceso a las nuevas tecnologías y también son los que más cambian de trabajo”, apuntan fuentes de la web consultada.

Cuatro de cada 10 aspirantes quieren un empleo a jornada completa y el 36% tiene una experiencia de entre cinco y diez años en la profesión para la que se ofrece. Entre las 174.462 ofertas que las empresas han colgado en la Red, el 82,5% ofrece jornada completa, y lo que más se demanda son profesionales de las telecomunicaciones y la informática (27%), sobre todo analistas (26%).

El 45% de las empresas exige a los aspirantes una experiencia de al menos un año. Las pymes son las más reacias a buscar trabajadores en la Red, ya que sólo ponen uno de cada cinco anuncios, mientras que las grandes empresas ofrecen el 40,8% de los empleos, más que las ETT o las empresas de recursos humanos (38,2%).

Caldera asegura que entre el 2010 y el 2012 España alcanzará el pleno empleo y que será un logro de toda la sociedad

Fuente


Aduce que los 2.500 euros por hijo suponen un gasto de 1.200 millones de euros, una cifra "importante pero asumible"
El ministro de Trabajo y Asuntos Sociales, Jesús Caldera, manifestó hoy que España alcanzará entre el 2010 y el 2012 "el pleno empleo" y añadió que será un logro que no se le podrá "imputar sólo al haber del Gobierno", sino que será un mérito de toda la sociedad española.

"En pocos años, entre el 2010 y el 2012 vamos a conseguir en España el pleno empleo", manifestó Caldera en declaraciones a Onda Cero recogidas por Europa Press, para más tarde afirmar que éste será "un objetivo esencial en el programa electoral". Desde hoy mismo, agregó, el Ejecutivo reconoce "el mérito de empresarios, trabajadores y de todas las instituciones".

Asimismo, añadió que para esa fecha se conseguirá que "toda persona que desee trabajar pueda tener un puesto de trabajo". "Hemos avanzado mucho, aunque nos queda mejorar mucho las políticas activas de empleo, favorecer que personas con difícil empleabilidad tengan un itinerario para poderse incorporar el mercado de trabajo y favorecer el empleo de la mujer", indicó el ministro.

EXTENDER EL ACCESO A LAS ESCUELAS INFANTILES

Del mismo modo, anunció que, como coordinador del programa electoral del PSOE para las próximas elecciones, buscará con "un plan a varios años la extensión universal del acceso de los niños de 0 a 3 años" a las escuelas infantiles. Así, apuntó que el PSOE se planteará "como objetivo esencial universalizar esa red de asistencia, es decir, tener una plaza para cada niño nacido en España entre 0 y 3 años" para que sus padres puedan seguir trabajando.

De este modo, Caldera destacó que, al igual que la Ley de Dependencia "va a generar más de 300.000 empleos en España", si se generaliza "la red de escuelas infantiles se generará varias de decenas de miles o centenas de miles de empleos". "Cuando llegué al Ministerio de Trabajo teníamos un 12 por ciento de plazas a disposición de niños entre 0 y 3 años, hoy tenemos un 26 por ciento. Todavía es poco", aseveró.

Además, señaló que "los 2.500 euros son una ayuda más y demuestran una profunda voluntad de compromiso con las familias españolas" y que "no por eso sólo van a tener las parejas más hijos, pero sí por el conjunto de las políticas" que impulsan desde el Ejecutivo. Afirmó que "los 2.500 euros suponen un gasto de 1.200 millones de euros", una cifra "importante pero asumible", y que "es una medida proactiva en favor del crecimiento económico y de la generación de empleo".

Así, manifestó que "España es el país con la tasa de nacimiento más baja del mundo", situación, dijo, provocada "no voluntad de las propias parejas españolas, porque la mayoría de ellas quiere tener más hijos" sino por "una serie de condicionantes" como son "la incorporación de la mujer al empleo o la vivienda".

"No es que vaya ha haber un aumento inmediato del número de nacimientos pero la sociedad española debe plantearse la necesidad de establecer políticas que permitan que si una pareja desea tener dos hijos, pueda hacerlo, en lugar de tener uno o ninguno", agregó.

Finalmente, defendió que las políticas de familia en esta legislatura "han sido muy intensas". "Yo he sido el impulsor de la Ley de Dependencia, que en toda Europa se reconoce como una gran ley para las familias. Es una ley que antes no existía y que va a movilizar 10.000 millones de euros de gasto al año, lo que supone más del 1 por ciento del PIB. Eso es política de familia en estado puro", concluyó.