Blogia

Blogempleo, el blog de noticias de empleo

El 9% de los empleados españoles tiene horario flexible, frente al 23% de los de la UE

Fuente


Menos del 9% de los trabajadores españoles disfruta de un horario flexible, porcentaje que supera el 23% entre los empleados de los países de la Unión Europea, según el Euroíndice Laboral IESE-Adecco del segundo trimestre de 2007. De hecho, España se encuentra a la cola de los países con mayor flexibilidad horaria, sólo por delante de Portugal en el caso de los hombres, y de Portugal, Hungría e Italia en el de las mujeres.

En concreto, España es el segundo país con horarios menos variables entre los hombres, pues sólo el 8% de los ocupados disfrutan de flexibilidad en sus horarios. Le sigue Portugal, con el 6,1%. En el otro extremo se sitúan Alemania, Finlandia y Reino Unido, donde el 49,6%, el 41,2% y el 31,3% de los hombres ocupados tiene un horario flexible.

En la UE de 25 miembros, el 23,8% de los varones que trabajan cuenta con algún grado de flexibilidad, que en la mitad de los casos consiste en la posibilidad de modificar la hora de inicio o final de su jornada dentro de una banda horaria predefinida.

Los resultados de este informe apuntan a que el 73,4% de los trabajadores europeos varones de entre 25 y 49 años tiene un horario inflexible. De ellos, nueve de cada diez tiene un horario fijo de entrada y salida al trabajo, en tanto que el resto trabaja a turnos (con horarios de entrada y salida fijos, pero en días variables).

En la mitad de los países analizados (España, Hungría, Irlanda, Italia y Portugal), el porcentaje de trabajadores con un horario rígido es más elevado, al afectar al 88% del total.

En cuanto a las mujeres, la cifra de españolas que disfrutan de horarios flexibles es más alta que la de los varones, con un 9,2%, porcentaje que sólo supera al de Portugal (4%), Hungría (6,1%) e Italia (7,5%). De nuevo, Alemania, Finlandia y Reino Unido se sitúan a la cabeza, con el 44,8%, el 35,4% y el 26,8%, respectivamente.

En total, el 88,2% de las trabajadoras españolas tiene un horario rígido, siendo España, junto con Irlanda, los dos únicos países donde existe la misma proporción de mujeres y hombres con horarios inflexibles. En el resto de países, hay más hombres con flexibilidad que mujeres.

en cabeza de la temporalidad Mientras que España se encuentra en el vagón de cola en cuanto a flexibilidad horaria, en temporalidad ocupa el puesto de cabeza, con una tasa del 34% en 2006, frente al 14,9% de la UE-25. Tras España, figura Polonia (27,3%) y Portugal (20,6%). En el otro extremo se sitúan Irlanda, con sólo un 3,4% de trabajadores temporales, Reino Unido (5,8%) y República Checa (8,7%).

La proporción de temporales es algo superior entre las mujeres, con un 15,5% de promedio europeo. Con excepción de Alemania y Polonia, todos los países presentan una mayor tasa de temporalidad para las mujeres que para el total de asalariados.

La mayor diferencia la registran España e Italia, donde la tasa de temporalidad femenina es 2,7 puntos superior al total. En concreto, las españolas tenían una tasa de temporalidad del 36,7% en 2006, frente a Irlanda, Reino Unido y República Checa, países que con un 3,9%, un 6,4% y un 10,1%, presentan la menor proporción de mujeres con contratos temporales.

Respecto a los jóvenes de entre 16 y 24 años, en Polonia y España dos de cada tres, alrededor del 66%, tienen un contrato de duración determinada, porcentaje superior en más de 20 puntos a la media de la UE-25, situada en el 42%.

creación de empleo Según el Euroíndice IESE-Adecco, en el que se analizan los datos de siete países (Reino Unido, Portugal, Polonia, Italia, Francia, España y Alemania), la creación de empleo en Europa pasa por una fase de estabilidad, con un crecimiento estimado del 1,7% en 2007.

En España, se prevé la creación de 569.000 puestos de trabajo este año, un 2,8% más, el menor crecimiento en 12 años, aunque superior a la media europea. El número de parados, por su parte, sólo descenderá en 17.000 personas (-1%), aunque la tasa de paro finalizará el ejercicio en el 8%, tres décimas menos que en 2006. Polonia será el país de los siete recogidos en este informe que más empleo genere, con 698.000 nuevos puestos de trabajo, un 4,7% más.

El estudio estima que el empleo femenino se acelerará a finales de año en paralelo a una leve moderación de la ocupación masculina, de tal forma que las mujeres aumentarán su participación en el empleo, hasta lograr el 49% de los puestos de trabajo. En España, por el contrario, la creación de empleo femenino se ralentizará hasta absorber el 50% de las nuevas ocupaciones, la menor proporción en seis años.

Las previsiones recogidas en este informe apuntan a que la tasa de paro de las mujeres españolas alcanzará a finales de año el 10,5%, ocho décimas inferior a la de 2006 y el menor registro desde 1979. Aún así, será la tasa de desempleo más elevada de los siete países analizados. En la UE, el paro femenino es del 7,8%, la proporción más reducida desde 1983, y terminará el año en el 7,9%, según el Euroíndice. 

La estrategia del italiano.

Fuente 

Andrés Pérez Ortega. Durante casi un tercio de mi vida he vivido en Alicante. Es una ciudad que recibe a muchos turistas y visitantes, especialmente en verano. Las generalizaciones siempre son odiosas y el etiquetaje siempre es una forma de evitar la comprensión de las diferencias. Sin embargo, con el tiempo acabas asociando patrones de comportamiento a cada uno de los grupos de visitantes.

Uno de los comportamientos más reconocibles, especialmente entre los más jóvenes es la denominada Estrategia del Italiano. Es muy simple. El objetivo es tratar de establecer una relación con una persona de sexo femenino en las noches de juerga estival.

Es muy popular entre los Giovannis, Giuseppes o Giorgios adolescentes. Y consiste en elegir una victima y ser infinitamente insistente. La clave es la persistencia, no dejar de intentarlo una y otra vez. No aceptar un NO por respuesta. Utilizar todas las herramientas de seducción/comunicación disponibles sin rendirse jamás.

Y suelen tener éxito.

Esta pequeña anécdota me sirve para comentar una de las claves del desarrollo de una Marca Personal fuerte, la persistencia.

La Marca Personal requiere tiempo, trabajo y acción. No basta con desear que te tengan en cuenta. Igual que los adolescentes italianos, debemos insistir para que se fijen en nosotros. Hay que actuar, hacer llamadas, asistir a eventos, escribir un blog. No se puede aceptar una negativa a la primera. No hay que rendirse sin luchar.

Es mejor que te consideren un pesado que consigue resultados que una persona invisible y nada incómoda que no obtiene nada por no molestar. Especialmente cuando te estás jugando tus garbanzos. 

¿Por qué se van los trabajadores de sus empresas?

Fuente 

Onésimo Alvarez-Moro

Un interesante estudio de la consultora de recursos humanos, Watson Wyatt, y de WorldatWork, una asociación de profesionales de recursos humanos, estudia 946 empresas por el mundo y 13.000 empleados.

Este estudio habla de la dificultad que empresas tienen en mantener a sus trabajadores buenos y concluyen que 70% de las empresas dicen que tienen dificultad en atraer a empleados con cualificaciones que ellas denominan críticas. Además el 52% dicen que tienen dificultades de retener sus mejores trabajadores y 56% tienen dificultades de retener sus trabajadores con cualificaciones críticas.

Más interesante es que analizan las razones que dan los trabajadores por marcharse y lo comparan con las razones que dan las empresas y estas son diferentes en un tema muy importante.

La primera razón que los trabajadores dan por marcharse de su empresa es el nivel de estrés que sienten en su trabajo y en su empresa. ¡La primera razón que dan!

Sin embargo esta razón no está ni en los primeros cinco de las razones que dan las empresas de por qué pierden a sus trabajadores. El resto de las cinco razones principales son comunes en las dos listas.

¿Cómo es que existe esta falta de entendimiento? ¿Cómo puede ser que las empresas ni se dan cuenta de la razón principal de la pérdida de sus trabajadores?

Además, el estudio encontró que, cuando trabajadores están satisfechos con su nivel de estrés y con su balance de vida laboral/personal, 86% se queda en su empleo. Este porcentaje baja al 64% cuando el trabajadores no está satisfecho con este balance.

Adicionalmente, 88% los que están satisfecho con este balance recomiendan sus empresas a otros, porcentaje que baja al 55%, cuando no están satisfechos con este balance.

Las conclusiones sn claras. Empresas deben conocer mucho mejor los problemas de sus trabajadores, incluyendo manteniendo el vínculo con los trabajadores que se han marchado, deben entender su nivel de estrés y deben cuidar este balance de vida laboral/personal. ¿Es tan difícil cuidar estos temas?

Solbes y Rato acumulan ya jubilaciones de oro

Solbes y Rato acumulan ya jubilaciones de oro

Fuente

Los dos hombres que han ocupado el Ministerio de Economía en los últimos 14 años se pueden retirar tranquilos. Si se jubila en 2008, el vicepresidente del Gobierno recibirá 12.200 euros al mes. Y el ex director del FMI cobrará 4.700 euros. La media en España es de 600 euros.
 
FRANCISCO NÚÑEZ
 
El vicepresidente segundo del Gobierno y ministro de Economía, Pedro Solbes, todavía no ha dicho si continuará en su puesto en caso de que el PSOE venza en las elecciones. Su entorno señala que «está muy cansado, pero no deshoja ninguna margarita porque no habla con Zapatero de este tema desde hace tiempo, desde cuando la economía iba como un tiro». Las cuentas ya no son tan pujantes y, «lo que es evidente, es que si tuviera decidido irse, no lo va a anunciar ahora con lo que está cayendo y a cinco meses de las elecciones», zanjan desde su círculo más cercano.

La decisión de jubilarse ronda por su cabeza desde hace tiempo. En agosto comunicó a los servicios de Clases Pasivas, cuando cumplió los 65 años, que prorrogaba su vida laboral, ya que la legislatura concluye en marzo de 2008. Sin embargo, unos meses antes informó a los órganos de la Comisaría de Asuntos Administrativos de la Comisión Europea de su intención de percibir la pensión a que tiene derecho como ex comisario.

Según ha confirmado a EL MUNDO la portavoz de este departamento, Solbes percibe desde mayo una pensión vitalicia de la UE de 3.735 euros al mes, que corresponde al 19,6% del sueldo actual de 19.000 euros mensuales de comisario a que tiene derecho por los 4 años y siete meses que estuvo en el cargo (4,275% por año de mandato). A está jubilación, le suma su sueldo de vicepresidente de 6.994 euros (83.936 euros al año). Por tanto, el responsable de las cuentas públicas del Estado cobra ahora 10.729 euros al mes. Habría que añadir también el complemento de antigüedad (en 14 mensualidades) que le corresponde por 40 años de funcionario, y al que no tienen derecho, por ejemplo, sus compañeros de Gobierno que no procedan de la función pública.

Será por tanto, uno de los jubilados de oro de la política, con una mensualidad que rebasa los 12.000 euros mensuales brutos. Aunque no percibirá esa cantidad durante el resto de su vida, su pensión siempre será muy superior a los 600 euros que recibe la media de los españoles o, incluso, a los 2.725 que cobran los más agraciados.

En casos como el de Solbes, las leyes de ordenamiento público son territoriales y permiten la compatibilidad de los sueldos. Así, durante el último trienio, el ministro de Economía ha cobrado, además de su sueldo de vicepresidente, una indemnización por cese de la Comisión Europea, unos 9.500 euros mensuales (el 50% de su salario como comisario). Sus ingresos brutos por estos conceptos han superado los 16.500 euros mensuales desde que Zapatero le nombró en 2004 hasta mayo de 2007.

Y, cuando decida jubilarse definitivamente, su «nómina» también se verá sensiblemente recompensada. Si toma la decisión en 2008, tendrá derecho al menos a tres compensaciones económicas: una pensión mensual de funcionario de 2.725 euros (2.336 euros si el cálculo se hace por 14 pagas); la pensión de 3.735 euros (más la actualización del IPC) de ex comisario; y, durante dos años, una indemnización como ex vicepresidente del Gobierno de 5.763 euros al mes. En total, 12.223 euros mensuales.

Mientras tanto, Rodrigo Rato, ex director del FMI y predecesor de Solbes en el ministerio regresa esta semana a España, con una pensión vitalicia en su bolsillo de más de 57.000 euros (80.000 dólares). Entre los dos han dirigido la política económica del país durante 14 años. Rato compatibilizó entre 2004 y 2006 la indemnización de ex vicepresidente con el sueldo en el FMI. La suma llegó en 2006 a los 35.070 euros mensuales.

En este maremagnun de beneficios para los que están en la cuerda del poder, Solbes y Rato no son los único altos cargos públicos que ven incrementar su nómina con una cesantía o una pensión de por vida. Todos los ex comisarios españoles han cobrado la indemnización, que puede llegar hasta el 65% del sueldo (19.000 euros al mes). Algunos, como Marcelino Oreja (4.575 euros al mes) o Abel Matutes (unos 5.000 euros) perciben en la actualidad la pensión.

Entre ellos, destaca Manuel Marín, presidente del Congreso de los Diputados. Podrá coleccionar pensiones de aquí y de la Unión Europea cuando se jubile. Las leyes lo permiten para altos cargos institucionales y políticos. Pero no para los demás ciudadanos. La Ley de Presupuestos recuerda cada año que no se pueden cobrar dos sueldos del erario público y fija un tope para la pensión pública.

Sin embargo, por ejemplo, para algunos ex presidentes autonómicos (como el catalán o el andaluz) se ha fijado una pensión por encima de ese límite.

Rodrigo Rato ya ha dejado la oficina en el piso 12 del FMI en Washington, en el que figura el cartel de «director gerente». Ha vendido la casa histórica, de cinco dormitorios y cinco cuartos de baño, que compró en 2004 en el codiciado barrio de Dupont Circle por 2,25 millones de dólares frente a los 1,9 millones que pagó en 2004 con una hipoteca de la caja de crédito del propio FMI y el Banco Mundial con unas tasas de interés especialmente bajas. La plusvalía ha sido de 350.000 dólares (unos 250.000 euros). Una vez descontada la tributación, la ganancia ronda los 195.000 euros.

Desde que llegó a Washington en 2004, al menos durante los dos primeros años, ha cobrado dos sueldos al mismo tiempo: el de responsable del FMI y la indemnización del 80% del sueldo a que tienen derecho los ex altos cargos del Gobierno español y de sus instituciones, una cesantía compatible con cualquier otra percepción, incluso pública.

Así, hasta mayo de 2006 Rato sumó los 5.486 euros mensuales de la cesantía española (65.832 euros anuales) a los 29.584 euros también al mes y fuera de impuestos (según fuentes de la Oficina de Relaciones Externas del FMI «los servidores internacionales no pagan impuestos») que recibió como director gerente del FMI.

Según el informe anual de este organismo, en 2006 cobró 391.440 dólares anuales, más otros 70.070 dólares como gastos (461.510 dólares en total). Los ingresos de 2007 no aparecen en el informe de este ejercicio, pero su sustituto, Dominique Strauss-Kahn, ha anunciado que va a ganar 496.280 dólares.

Rato llega oficialmente a Madrid esta semana. Según las fuentes consultadas por EL MUNDO, tiene derecho a dos pensiones vitalicias: una de 49.000 dólares y otra de 31.000. En total, unos 80.000 dólares (57.143 euros al año, unos 4.762 euros al mes). Esos 31.000 euros «se revisarán dólar a dólar, se deducirán de otros ingresos, ya sean públicos o privados, si los tiene», dicen en el FMI. Esto quiere decir que los primeros 49.000 dólares los tiene asegurados de por vida y el resto dependerá de si tiene otros ingresos.

¿Qué va a hacer cuando llegue a España? Según personas de su entorno «hasta marzo (después de las elecciones generales) no tomará decisión alguna sobre las ofertas que tiene». De momento, las que más suenan, pertenecen al sector financiero. En el PP confían en que les «eche una mano en estos meses electorales». De momento, tiene ese colchón de las pensiones que se trae del FMI y que puede complementar, según estas fuentes, «con conferencias, ya que su caché puede estar entre los 12.000 y 30.000 euros».

En idénticas circunstancias estará en su día Javier Solana, que a su actual condición de Alto Representante de la UE para la Política Exterior (Comisión de Exteriores), une su mandato como ex secretario general de la OTAN y ex ministro español de Cultura y Asuntos Exteriores. De momento, indemnizaciones aparte por cese, tiene derecho al menos a tres pensiones vitalicias.

El caso es que tener un cargo público nacional o internacional se ha convertido en una inversión que garantiza el presente y asegura el futuro. Este modelo de protección a los dirigentes políticos, hasta hace poco exclusivo para la alta representación del Estado y de organismos internacionales, lo han copiado ahora por ejemplo las autonomías y los ayuntamientos. Ningún partido político ha intentado una regulación que al menos unifique este tipo de percepciones públicas o que evite una discriminación tan abismal con el resto de los ciudadanos.

Así, desde mayo, Solbes es el único ministro del gabinete de Zapatero (y también ciudadano español) que cobra una pensión de jubilación como pasivo (ex comisario europeo) y un salario como activo (vicepresidente del Gobierno). Y, cuando se jubile oficialmente en España, podrá compatibilizar el cobro de una indemnización por cese (como ex vicepresidente) y dos pensiones públicas (una española y otra de la UE) mientras que a los demás ciudadanos se les limita la percepción de una o más pensiones públicas al tope establecido cada año en los Presupuestos (32.709 euros en 2008).

Por su parte, Manuel Marín, que ahora percibe como presidente del Congreso 15.150 euros mensuales (212.110 al año), podrá cobrar en los próximos años si no sigue en el cargo en el parlamento: 170.000 euros (80% de su sueldo actual); más la indemnización por cese como diputado (hasta dos años de sueldo); más la pensión vitalicia como ex comisario (ya cobró entre 1999 y 2000 la indemnización por cese de la UE, a lo que sumó su sueldo de diputado por Ciudad Real) y que puede adelantar a los 60 años con un coeficiente reductor del 0,70% anual; más la pensión pública (en este caso la máxima de la Seguridad Social, a la que tienen derecho los diputados con sólo 7 años de mandato cuando a los demás ciudadanos les cuesta 35 años de cotización); más una nueva complementaria financiada en parte por la Cámara Baja.

Y en las autonomías, por ejemplo, los diputados valencianos han copiado ya el modelo de pensiones del Parlamento nacional mientras que los estatutos de los ex presidentes permiten que Jordi Pujol y Pasqual Maragall puedan cobrar durante la mitad de los años que ha durado su mandado el 80% del sueldo del president (131.234 euros). Después, tendrán una pensión vitalicia del 60% de esa nómina, que ahora sería de casi 100.000 euros anuales, es decir, más de tres veces la pensión máxima pública legal establecida para todos los ciudadanos. Por su parte, el presidente andaluz, Manuel Chaves, cobrará el 60% de su sueldo como pensión. Esto no hay quien lo pare.



--------------------------------------------------------------------------------
OTROS 'PENSIONAZOS'

MANUEL MARÍN. Presidente del Congreso

Podrá acumular una pensión pública española y otra de la UE, otra más complementaria con fondos del Parlamento y una cesantía de 170.000 euros durante dos años.

ABEL MATUTES. Ex Comisario Europeo

Desde el 30 de octubre de 2001 cobra una pensión de la UE del 25,26% del sueldo de comisario, que es de 19.000 euros al mes. Recibe, unos 5.000 euros mensuales.

MARCELINO OREJA. Ex Comisiario Europeo

Por sus cinco años, cuatro meses y 18 días de ministro europeo, recibe una pensión vitalicia de 4.575,14 euros mensuales desde el 12 de febrero de 2002.

JORDI PUJOL. Ex Presidente de la Generalitat

Desde su cese, y durante 12 años (la mitad de su mandato), recibe el 80% del sueldo del president. Hoy percibe 131.234 euros al año. Después cobrará el 60% de ese salario como pensión vitalicia.

PASQUAL MARAGALL. Ex Presidente de la Generalitat

Se encuentra en las mismas circunstancias que Pujol. Su cesantía será de una legislatura (cuatro años) y después podrá percibir una pensión que ahora sería de 98.425 euros mensuales.

MANUEL CHAVES. Presidente de la Junta Andaluza

La Comunidad Autónoma ha copiado el Estatuto del ex presidente de Cataluña: Podrá cobrar el 60% del salario como pensión, pero de su cuantía se reducirá la pensión máxima pública.

El ahorro medio para el retiro en España es solo de 22.841 euros. La cifra apenas garantiza una renta vitalicia máxima de 108 euros al mes.

Fuente 

El peso de este tipo de coberturas es muy bajo respecto al resto de países europeos.
AGUSTÍ SALA

El nivel de ahorro a largo plazo de los españoles es muy bajo. Lo es tanto que, en término medio, apenas permite garantizarse una renta vitalicia mensual máxima de 108 euros, resultado de un ahorro en seguros de vida y planes de pensiones de 22.841 euros por persona.

Estas cifras, extraídas de un análisis realizado por VidaCaixa, reflejan el abismo existente con respecto a otros países con mayor tradición de previsión social complementaria de las prestaciones públicas, como los escandinavos, el Reino Unido, Holanda o Alemania. La gran diferencia radica en el peso de la previsión social en la empresa. En España, "solo el 7% de la población total cuenta con un instrumento colectivo de ahorro de este tipo" y apenas la quinta parte de los asalariados, según manifiesta Màrius Berenguer, director de Caifor.

De la cifra total de ahorro para la jubilación, 8.226 euros correspondieron en el 2006 a planes de pensiones y el resto --14.615-- a seguros de vida, tanto individuales como colectivos. Apenas 15 de cada 100 euros del ahorro total de los españoles se encuentra en este tipo de instrumentos, mientras que casi 40 de cada 100 se mantienen en depósitos. En el caso de Holanda, la proporción del ahorro-previsión se acerca hasta el 60% y en el Reino Unido supera el 52%.

En esos países funciona desde hace años este tipo de cobertura proporcionada por las empresas. En España, en general, solo las grandes compañías, que se vieron forzadas por ley a extraer esos compromisos de sus balances y que los habían creado de forma voluntaria y unilateral, mantienen este tipo coberturas para su personal.

Los planes de pensiones individuales siguen siendo los que tienen más éxito debido a su atractivo fiscal. Son, además, una vía de ingresos para las entidades financieras, con la que compensan las menores comisiones que cobran en los instrumentos colectivos. Los individuales superan los ocho millones de partícipes. En cambio, los asegurados y partícipes de planes de pensiones colectivos, son 3,27 millones, apenas el 20% de los asalariados. Otro de los flancos que se ha abierto para implantarlos son las administraciones.


SOLO 70 AYUNTAMIENTOS Según los datos de Vidacaixa, apenas 70 ayuntamientos y corporaciones locales en toda España han constituido planes de empleo para su personal y poco más de 30.000 personas están adheridas a los mismos. El saldo medio acumulado por partícipe apenas alcanza los 2.000 euros.

En total, si se suman todas las administraciones y organismos dependientes de las mismas, existen un total de 150 planes de pensiones para trabajadores del sector público, con más de 780.000 partícipes adheridos a los mismos y un saldo medio acumulado por cada uno de unos 1.000 euros, según las cifras facilitadas por VidaCaixa. El estudio de la compañía aseguradora refleja también que, de entre todas las soluciones recogidas por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) para paliar los efectos del envejecimiento de la población, destaca la promoción de los sistemas privados.

En España, este tipo de fórmulas para complementar las prestaciones públicas destinadas a la jubilación pesan dentro del ahorro de las familias 15 puntos menos que la media de Europa. 

El ahorro medio para el retiro en España es solo de 22.841 euros. La cifra apenas garantiza una renta vitalicia máxima de 108 euros al mes.

Fuente 

El peso de este tipo de coberturas es muy bajo respecto al resto de países europeos.
AGUSTÍ SALA

El nivel de ahorro a largo plazo de los españoles es muy bajo. Lo es tanto que, en término medio, apenas permite garantizarse una renta vitalicia mensual máxima de 108 euros, resultado de un ahorro en seguros de vida y planes de pensiones de 22.841 euros por persona.

Estas cifras, extraídas de un análisis realizado por VidaCaixa, reflejan el abismo existente con respecto a otros países con mayor tradición de previsión social complementaria de las prestaciones públicas, como los escandinavos, el Reino Unido, Holanda o Alemania. La gran diferencia radica en el peso de la previsión social en la empresa. En España, "solo el 7% de la población total cuenta con un instrumento colectivo de ahorro de este tipo" y apenas la quinta parte de los asalariados, según manifiesta Màrius Berenguer, director de Caifor.

De la cifra total de ahorro para la jubilación, 8.226 euros correspondieron en el 2006 a planes de pensiones y el resto --14.615-- a seguros de vida, tanto individuales como colectivos. Apenas 15 de cada 100 euros del ahorro total de los españoles se encuentra en este tipo de instrumentos, mientras que casi 40 de cada 100 se mantienen en depósitos. En el caso de Holanda, la proporción del ahorro-previsión se acerca hasta el 60% y en el Reino Unido supera el 52%.

En esos países funciona desde hace años este tipo de cobertura proporcionada por las empresas. En España, en general, solo las grandes compañías, que se vieron forzadas por ley a extraer esos compromisos de sus balances y que los habían creado de forma voluntaria y unilateral, mantienen este tipo coberturas para su personal.

Los planes de pensiones individuales siguen siendo los que tienen más éxito debido a su atractivo fiscal. Son, además, una vía de ingresos para las entidades financieras, con la que compensan las menores comisiones que cobran en los instrumentos colectivos. Los individuales superan los ocho millones de partícipes. En cambio, los asegurados y partícipes de planes de pensiones colectivos, son 3,27 millones, apenas el 20% de los asalariados. Otro de los flancos que se ha abierto para implantarlos son las administraciones.


SOLO 70 AYUNTAMIENTOS Según los datos de Vidacaixa, apenas 70 ayuntamientos y corporaciones locales en toda España han constituido planes de empleo para su personal y poco más de 30.000 personas están adheridas a los mismos. El saldo medio acumulado por partícipe apenas alcanza los 2.000 euros.

En total, si se suman todas las administraciones y organismos dependientes de las mismas, existen un total de 150 planes de pensiones para trabajadores del sector público, con más de 780.000 partícipes adheridos a los mismos y un saldo medio acumulado por cada uno de unos 1.000 euros, según las cifras facilitadas por VidaCaixa. El estudio de la compañía aseguradora refleja también que, de entre todas las soluciones recogidas por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) para paliar los efectos del envejecimiento de la población, destaca la promoción de los sistemas privados.

En España, este tipo de fórmulas para complementar las prestaciones públicas destinadas a la jubilación pesan dentro del ahorro de las familias 15 puntos menos que la media de Europa. 

Las ejecutivas tiran la toalla. El 30% de las directivas renuncian a su cargo al no poder conciliar trabajo y familia

Fuente


M. ANTONIA SÁNCHEZ-VALLEJO  Mujeres, madres, profesionales: la trinidad de la superwoman entra en crisis a juzgar por el 30% de ejecutivas que llegan a renunciar a su cargo ante la imposibilidad de hacer compatibles trabajo y casa, profesión y crianza de los hijos. O, más sencillamente, horarios: el del cole y la reunión a última hora de la tarde. Es la situación que reflejan los datos del informe Frenos e impulsores en la trayectoria profesional de las mujeres directivas, realizado por el IESE Business School, de la Universidad de Navarra. Si el 87% de las mujeres señala las cargas familiares como principal obstáculo en su trabajo, según la Encuesta de Población Activa (EPA), o, en 85 de cada 100 casos, son ellas quienes cuidan de menores y mayores dependientes, el colectivo de profesionales no es una excepción.

El 22% de directivas dice tener en su marido "el mayor lastre" de su carrera

"No se discrimina a la mujer, sino a la madre", afirma Nuria Chinchilla

Una de cada seis europeas desearía trabajar pero no lo hace por la familia

En EE UU hay grupos de mujeres que reivindican la vuelta al hogar
La cultura de empresa no discrimina a las mujeres, sino a las madres, según la profesora Nuria Chinchilla, directora del Centro Internacional Trabajo y Familia del IESE. Cuando se trata de ocupar puestos directivos, el techo de cristal luce babero, chupete y biberón. La promoción de las mujeres es más fácil en las pymes -el 33% de las de nueva creación son además de titularidad femenina-, aunque implica casi siempre sensación de doble jornada y sería imposible sin el apoyo de las parejas, que también suelen ocupar cargos directivos. De ese 30% de eventuales desertoras de alto rango, "el 32% de ellas señalan estilos de dirección imposibles

[reuniones a última hora, exceso de horas, etcétera]. Por eso el 59% cambia de trabajo para conciliar, el 27% crea su propia empresa y el 12% de mujeres acaba optando por el autoempleo. El resto abandona. Todas ellas demandan una mejor organización del tiempo", explica Chinchilla, coautora del informe.

La radiografía de la profesional conciliadora arroja los siguientes perfiles: el 31% saca a la familia adelante sola, el 30% experimenta la incomprensión de jefes y compañeros de trabajo cuando ejerce de madre [lleva al hijo al médico o falta al trabajo por cuestiones domésticas], y 22 de cada 100 confiesan tener en su compañero o marido "el principal lastre de su carrera", enumera Chinchilla. Consuelo León, coautora del informe, sostiene que "son los directivos los que crean cultura de empresa; si ellos, y ellas, logran conciliar, introducirán flexibilidad en la estructura. La cúspide de las empresas es el laboratorio donde se prueba la receta de la conciliación".

María Sánchez, de 40 años, era responsable del departamento financiero de una multinacional; hoy es sólo madre de cuatro hijos de 10 a 2 años. "Al mes y medio del primer parto ya me había reincorporado, a cambio de poder hacer medias jornadas sueltas según la necesidad. Con el segundo intenté hacer lo mismo, aunque sabía que mi jefe me estaba buscando un sustituto, pero con el tercero vi que era imposible conciliar. A mi superior le gustaba calentar la silla; no podía llegar al listón que imponía mi cargo, y me asfixiaba al intentarlo. Problemas escolares de mi hijo mayor me convencieron de que la familia era lo primero, lo irreemplazable. Y dejé el trabajo", relata.

Begoña Malagón tiene 40 años y es madre de tres hijos de 11, 5 y 2. "Era representante de cadenas hoteleras de lujo. Viajaba sin parar. Podía volver de República Dominicana un domingo e irme el lunes a Vietnam. Como mucho, pasaba diez días al mes en casa. La experiencia del primer hijo fue durísima, y eso que teníamos una empleada interna. Pero lo pasé fatal, tan mal que, aunque me costó mucho decidirme, al quedarme embarazada del segundo lo dejé", cuenta. Ahora lleva cinco años sin trabajar "y la casa se me cae encima, aunque me voy a dar un plazo para que el pequeño crezca. Soy muy madre, pero también me gusta mi trabajo". La renuncia le supuso un coste económico: "Dejé de ganar muchísimo dinero, pero con menos ingresos en casa no habría podido hacerlo, así que de alguna manera soy una privilegiada". ¿Y la posibilidad de que hubiera sido su marido el que renunciara? "Ni se le ha pasado por la cabeza. Se ve que nos toca a nosotras". El futuro, profesionalmente hablando, no la asusta: "Puedo reengancharme, porque la empresa es de mi marido; lo tengo mucho más fácil que otras".

La reincorporación es, precisamente, la parte más amarga de la historia para Amparo Mencía, periodista, de 43 años y madre de dos chicos de 13 y 8, en casa desde hace un lustro una vez constatada la incompatibilidad del maratón laboral y el familiar (era jefa de programación de un canal televisivo, con jornadas de quince horas). "Ya no puedes volver a ejercer, no puedes retomar la profesión porque pierdes oportunidades, músculo y contactos. Te descapitalizas, en suma. Ya eres demasiado mayor, y además las empresas te ven con desconfianza, porque eres capaz de anteponer la familia a otros intereses. La empresa ya no te va a pedir que te quedes hasta las 10 de la noche, porque saben que puedes decir que no. Prefieren a un joven mileurista", sentencia. La, a su juicio, disparatada organización del trabajo no es un factor que ayude: "No hay jornadas compartidas, ni medias jornadas. No es lógico que en este país haya dos horas para comer y reuniones importantes a las 8 de la tarde. Para mí, como madre, quedarse hasta las tantas es innegociable, pero debería serlo también para los hombres. Los hombres tampoco pueden conciliar, y ellos también quieren disfrutar de sus hijos".

La existencia de casos como los de María, Begoña o Amparo no demuestra que la conciliación sea misión imposible, según Chinchilla. "Prefiero hablar de integrar en vez de conciliar, porque trabajo y familia no son contrarios. Las dificultades tienen que ver con cuestiones estructurales: las empresas siguen siendo pensadas por y para hombres, son rígidas, impermeables a la maternidad o la paternidad. El agente de cambio está siendo la madre; donde hay mujeres, hay más flexibilidad", señala. Mientras, "es cierto que algunas deciden tirar la toalla, y toneladas de talento femenino se desperdician. Pero no hay que censurar su decisión y menos considerarlas unas marujas: al contrario que en Alemania, donde a la madre que no se queda en el hogar se la llama despectivamente madre cuervo, todas deberíamos tener la oportunidad de hacerlo, porque el coste de la no conciliación permaneciendo en activo también es muy alto: provoca rotación y existencia de profesionales nómadas, fuga de talentos, absentismo real y emocional, desmotivación, etcétera".

Una de cada seis mujeres europeas entre los 15 y los 64 años desearía trabajar pero renuncia a ello debido a las cargas familiares, según datos de 2003 de Eurostat; la tasa de inactividad femenina es en la UE del 37,5%, 15 puntos superior a la de los hombres, según indicadores de Eurostat de diciembre de 2006. La guarda de los hijos y las responsabilidades familiares son los principales factores que explican la inactividad. En España, el 98,01% de las personas inactivas dedicadas en el primer trimestre de 2007 al cuidado de niños, enfermos, discapacitados o mayores eran mujeres, según la EPA.

Ejecutivas y directivas al margen, la insuficiente provisión de servicios por parte del mercado -guarderías, centros de día, cuidadores de dependientes, etcétera- explicaría en parte, según las fuentes consultadas, el abandono del trabajo. Pero la vuelta al hogar también podría interpretarse como una derrota del feminismo, sostienen otras. Soledad Murillo, responsable de Políticas de Igualdad del Ministerio de Trabajo, advierte de la merma de independencia que implica el retorno al hogar. "Permanecer en el mercado garantiza autonomía y recursos. Todos deberíamos poder tomar esa decisión, mujeres y hombres; trabajar o dejar de hacerlo debería ser una opción más dentro de la familia, igual que los pactos sobre el uso del tiempo. Pero quien decida abandonar el trabajo, y estamos hablando en concreto de mujeres, debería conocer las consecuencias que esto tiene: pérdida de derechos de cotización y descalificación profesional, sobre todo. Hoy el contrato matrimonial no incluye una cláusula de estabilidad y permanencia", afirma esta feminista.

Para Yolanda Besteiro, presidenta de la Federación de Mujeres Progresistas, el regreso al hogar constituye "un paso atrás en la lucha. La incorporación al mundo del trabajo propicia autonomía económica y personal; dejar el trabajo tiene graves consecuencias en un Estado contributivo, que te atiende en función de lo que cotizas", señala. "Abandonar el mercado laboral no sale gratis", subraya Besteiro; "la vulnerabilidad se ceba más en las mujeres mayores y en las paradas de larga duración, una de las mayores bolsas de exclusión en España". Pero, lejos de constituir el canto del cisne del feminismo, Besteiro prefiere verlo sólo "como una señal de alarma".

Culpabilidad
Desbordamiento y culpabilidad son sentimientos paralelos en las mujeres que tiran la toalla. "Estaba sobrepasada por las circunstancias", recuerda María Sánchez, "y eso que mi marido me ayudaba mucho. Pero no podía evitar el cargo de conciencia. A las mujeres nos pesa la culpa. Por más que enunciemos el ideal de corresponsabilidad, al final nos lo echamos todo encima". Incide también en esa sensación de culpa Soledad Murillo: "Sientes que fallas en todo. Y lo peor es que los hombres no la experimentan jamás".

María Sánchez quiso compartir sus cuitas con congéneres en parecida situación, y se dirigió a Mujer, Familia y Trabajo, una de las pocas asociaciones que en España plantea el problema de la conciliación a partir de casos reales de desertoras del mercado laboral. A su sede madrileña se acercan cada semana dos mujeres profesionales con la misma idea: tirar su carrera por la borda, explica su presidenta, Gloria Juste. "Por sus características profesionales, son las que tienen un mayor nivel de exigencia laboral". Juste tiene muy claro a quién responsabilizar de este estado de cosas: "La forma de trabajar no favorece ni siquiera la cuenta de resultados de la empresa. Es un problema cultural: la empresa no da facilidades, pero lo peor es que desperdicia el talento femenino. Además, las mujeres no suelen aparcar el trabajo justo después del nacimiento de sus hijos, sino cuando empiezan a crecer, porque la franja de cero a tres años está más cubierta por las guarderías. Quienes se acercan a la asociación son mujeres en torno a los 40 años, de clase media-alta, es decir, aquellas que se supone que tienen más facilidades aunque sólo sea por su nivel de ingresos, que les permite contar con ayuda doméstica. Pero el desgaste no se ve compensado por ninguna ayuda", concluye.

Mujer, Familia y Trabajo recoge el testigo de un fenómeno veterano en otras latitudes. En 1984 echó a andar en Estados Unidos Mothers at Home, la primera asociación que proponía la vuelta al hogar como alternativa voluntaria. Hoy, una docena de grupos, con sus correspondientes variantes multiculturales -para mujeres de color, para mujeres judías, etcétera-, recuerda que el ejercicio de la maternidad es una opción más, y no un menoscabo. Hay muchos: Feminist Mothers at Home, Mothers & More (8.000 miembros), Fulltimemothers, etcétera.

Organización y Productividad Personal: 3 Conceptos Esenciales

Fuente

¿Cuántas tareas debes realizar hoy? ¿Y mañana?

Para la mayoría de nosotros, estas preguntas son suficientes para empezar a pensar en todas las actividades personales que debemos realizar en cortos espacios de tiempo. Parece que nunca hay tiempo suficiente para hacer todo lo que debemos o queremos.

Existen inúmeros libros, revistas y websites que dicen como debes organizarte y aprovechar mejor tu tiempo. Algunas sugerencias son simples, otras complejas. En mi opinión, son las simples las que causan el mayor efecto. No quiero decir que las complejas no son validas, pero cuanto más complicada sea la forma de organización, menos personas tendrán la disciplina necesaria para adoptarla.

En mis lecturas sobre el tema y aplicación de diversos métodos de organización, aprendí que existen algunos principios básicos que se aplican a cualquiera… y que son siempre sugerencias realmente simples pero eficaces.

Por lo tanto, mis 3 conceptos básicos para que te organices mejor son:

1) Necesitas usar un método. No importa cómo te organizas, lo importante es que te organices. Algunos usan pequeños apuntes en post-its, otros prefieren herramientas en internet – esto depende de cada uno. Entretanto, si no tienes ningún método de organización, seguramente perderás informaciones, compromisos y tareas. Planifica y ejecuta.

Existen algunos métodos reconocidos, como GTD – Getting Things Done. Personalmente, no uso ninguno de estos métodos. Desarrollé mi propia forma de organización usando mapas mentales (con un software). Lo importante es que descubras una forma que se adapte mejor a tu forma de ser y que puedas seguir sin demasiado esfuerzo.

2) La disciplina es obligatoria. La importancia de tener un método que se adapte a tu estilo es que debes seguirlo. Si no tienes la disciplina necesaria o eres rehen de la procrastinación, no mantendrás las informaciones actualizadas y la organización pierde sentido.

Informaciones en tu cabeza son informaciones en riesgo. No confíes en tu memoria, por mejor que sea. Ignorar la disciplina de la organización por la prisa, e intentar recordar todo creyendo que “esta vez no lo olvidaré” es un error común (ya lo cometí más de una vez). Ten en tu bolsillo un pequeño bloc de apuntes, usa tu PDA o el grabador de voz de tu móvil, pero no almacenes las informaciones en tu mente.

3) No hagas más de una tarea al mismo tiempo. Cuando intentas hacer varias cosas simultáneamente, tu tiempo total para completar el conjunto de actividades será mayor. Si no te puedes dar el lujo de trabajar algunas horas en una única tarea, el secreto es dividir cada actividad en tareas menores para que cada una pueda ser ejecutada por completo en un tiempo menor.

La organización personal no debe volverse una tortura. Cuando esto ocurre, inevitablemente la persona termina abandonando estructura de informaciones. Afortunadamente, también es más simple de lo que parece. Mejor aún, no necesitas definir hoy la estructura que vas a usar en el largo plazo… toma los primeros pasos para poner tu vida en orden y mejora gradualmente el proceso. Eventualmente encontrarás la formula que funciona perfectamente para ti.

Cantabria figura entre las autonomías que tienen pleno empleo masculino

Fuente 

En Navarra, Baleares y Aragón, de cada cien ciudadanos con edad y ganas de trabajar, los que ven frustrado su propósito no llegan a cinco.
ELISA GARCÍA

Los datos de empleo femenino en Cantabria siguen muy de cerca a las autonomías que lograron el pleno empleo. / Miguel de las CuevasNavarra, Baleares y Aragón, con una tasas de paro del 4,38%, 4,45% y 4,86%, eran las únicas autonomías que en el tercer trimestre del año contaban con pleno empleo, es decir, que, por cada 100 ciudadanos con edad y ganas de trabajar, los que veían frustrado su propósito no llegaban a cinco. El análisis sobre lo ocurrido en el colectivo masculino amplía la buena situación a La Rioja, Madrid, País Vasco, Castilla-La Mancha y Cantabria. Peor suerte corrieron las mujeres. Sólo el archipiélago mediterráneo se acercó a esa tasa del 5%, considera propia de un paro residual.

La necesidad de alcanzar el pleno empleo arrancó en el año 2000, cuando los jefes de Estado y de Gobierno de los Quince decidieron, en Lisboa, impulsar sus esfuerzos para que en 2010 todos los países, que entonces formaban la Unión, vieran cumplido ese objetivo. Los expertos mantienen que para España el concepto significa dejar el paro en un índice del 5%, integrada exclusivamente por personas sin formación, al borde de la exclusión social o que, en un momento dado, optan por cambiar de ocupación.

Cuando han transcurrido siete años del camino emprendido en Lisboa, España ha conseguido en términos generales bajar sustancialmente el índice de desempleo, con una reducción que va desde el 15,43%, del 31 de diciembre de 1999, al 8,03% de la última Encuesta de Población Activa (EPA) publicada, correspondiente al tercer trimestre de 2007. Sin embargo, para las mujeres el compromiso todavía está lejano. La tasa de paro femenina superaba los dos dígitos. Se situó en el 10,53%.

Andalucía, lejos

Andalucía y Extremadura aparecían en la EPA como las comunidades peor situadas ante el objetivo de Lisboa, con unos índices de desempleo, del 12,57% y del 12,37%, que duplicaban al alza el porcentaje establecido para alcanzar plena ocupación. A bastante distancia, se encontraban Murcia y la Comunidad Valenciana, con unas tasas superiores al 8% (8,24% y 8,73%). No obstante, fueron las ciudades de Ceuta y Melilla los territorios que arrojaron los mayores porcentajes de paro, con un 20,87% y un 18,29%. El resto de las autonomías se encontraba por debajo del índice medio incluso algunas -como La Rioja, con un 5,30%, y Cantabria, con un 5,57%- rozaban el fin perseguido. El pleno empleo masculino conllevaba unas tasas de paro del 2,99% en Navarra; 3,62%, en Baleares; 3,79%, en Aragón; 3,93%, en La Rioja; 4,11%, en Madrid; 4,66%, en País Vasco; 4,81%, en Castilla-La Mancha; y 4,94%, en Cantabria. El índice medio del país era del 6,21% y, de nuevo, Andalucía, con un 9,45%, resultó la comunidad más distanciada. En este capítulo, Extremadura, con un 8,64%, cedió el penúltimo lugar a Canarias. Las islas contaban con un paro masculino del 8,88%.


Dos dígitos

Entre las mujeres la situación empeora considerablemente. Seis comunidades contabilizaron una tasa de paro femenina superior a los dos dígitos. El primer puesto fue para Extremadura con un 17,91%. A continuación se situó Andalucía, con un 17,31%, seguida de Canarias (13,25%); Comunidad Valenciana (11,68%); Castilla-La Mancha (10,49%); y Murcia (10,30%). En las ciudades de Ceuta y Melilla, la falta de trabajo para las mujeres se disparó a un 30,16% y a un 29,57%.

En el otro lado de la lista estuvo Baleares, con un 5,55% de desempleo femenino. Los datos de Aragón y Navarra, que coincidieron en un porcentaje del 6,31%, estuvieron entre los mejores. También, Cantabria formó parte de este grupo, con un 6,43%.

Frente a las adversidades laborales, la actitud negativa de algunos colaboradores es la que determina su grado de insatisfacción

Fuente 

BORJA VILASECA  Es mucho más fácil ver los defectos en los demás que en uno mismo. Y no sólo eso: según los expertos en inteligencia emocional, "son muy pocos quienes se responsabilizan plenamente de lo que les sucede en la vida, creyendo que las circunstancias externas son las únicas culpables de su propio malestar interior". En el ámbito laboral, por ejemplo, lo habitual es que los trabajadores se quejen de sus empresas y de sus jefes. "Casi ninguno se hace cargo de su propia toxicidad, que también repercute negativamente tanto en sí mismos como en el ambiente general de sus organizaciones", añaden estos especialistas, que cada vez gozan de un mayor protagonismo en los programas de formación de las escuelas de negocio.

El único cambio que sí depende de los trabajadores es la actitud interior que toman diariamente frente a sus circunstancias externas

"Esperar que la realidad sea como a nosotros nos gustaría que fuera es una postura infantil y muy poco realista", afirma Marta Romo
Lo cierto es que "las empresas españolas son cada vez más conscientes de la necesidad de humanizarse, es decir, de alinear su legítimo afán de lucro con el bienestar de sus trabajadores", sostiene la coach Maite Barón, directora de Building Visionary Organisations, especializada en mejorar la calidad de los ambientes laborales a través de la formación emocional de sus profesionales. En su opinión, "ya nadie pone en duda que este necesario cambio organizacional, en el que ganan todos los actores implicados, es la base de la sostenibilidad, una cualidad inherente a las compañías socialmente responsables".

Sin embargo, a este "humanismo empresarial" todavía le queda mucho camino por recorrer. "Las condiciones laborales, sobre todo por lo que respecta al tema de sueldos y horarios, siguen siendo un obstáculo para que las personas puedan equilibrar su vida laboral con la personal y familiar, afirma Barón. Además, "el escaso desarrollo emocional de los directivos y mandos intermedios, que les lleva a ejercer un liderazgo dominante, también dificulta en buena medida que los colaboradores encuentren satisfacción en su día a día laboral", concluye.

Si bien en algunas empresas se dan casos de "abusos físicos y psíquicos" por parte de "jefes maltratadores", en una gran mayoría de situaciones "la actitud negativa de los colaboradores es la que determina su grado de insatisfacción", señala Marta Romo, gerente de la consultora Eurotalent, especializada en desarrollo directivo. Así, nueve de cada 10 jefes reconocen haberse enfrentado a empleados conflictivos, que contaminan el clima laboral, criticando y manipulando al resto de compañeros con su actitud acusadora y victimista, según se desprende de un reciente estudio de la consultora Otto Walter.

Rol de víctima
"Los trabajadores que escogen este rol de víctima suelen estar inmersos en un círculo de preocupaciones cuya solución no está en sus manos", apunta Romo. "Por muy adversas que puedan parecer sus circunstancias externas, en última instancia tienen que aprender a aceptarlas; más que nada porque son las que son", añade.

"A pesar de que los profesionales victimistas suelen estar muy a la defensiva, creyendo que su actitud negativa está más que justificada, tienen que comprender que esperar que la realidad sea como a ellos les gustaría que fuera es una postura infantil y muy poco realista". Además, "aunque quejarse de lo que sucede es mucho más fácil que aceptarlo, también comporta un elevado precio: la insatisfacción y el sufrimiento".

Así, "estos colaboradores suelen quejarse de su jefe, de sus compañeros, de los clientes, de los proveedores, de su sueldo, de su horario, de su programa informático, etcétera, y lo hacen por motivos totalmente subjetivos". Pero quejarse y autocompadecerse es parte del problema y no de la solución. La ciencia occidental ha demostrado que los pensamientos negativos segregan una serie de hormonas y emociones negativas, las cuales envenenan y desgastan muchísimo la salud de las personas. Y lo cierto es que "se trata de una actitud contagiosa y adictiva, que genera que las víctimas acaben ahogándose en su victimismo, convirtiéndose en sus propios verdugos", asegura Romo.

"En lo que sí deben centrarse estos trabajadores es en su círculo de influencia, es decir, en lo único que verdaderamente pueden cambiar: la actitud interior que toman frente a sus circunstancias externas". En vez de quejarse de forma reactiva -"creyendo que los resultados que desean lograr podrán alcanzarse cuando cambien los demás"-, estos colaboradores podrían adoptar una postura más "proactiva", aprendiendo de los errores cometidos en el pasado para asumir un papel protagonista.

Frente a cualquier situación desagradable, Romo anima a los profesionales a que se pregunten: "¿Qué es lo que no estoy aceptando?, ¿de qué manera soy en parte responsable de lo que ha sucedido?, ¿qué puedo cambiar de mí para que no se vuelva a repetir?, ¿qué puedo aprender de todo ello?". La respuesta a estas preguntas ya se encontraba en la filosofía antigua, concretamente en una oración que dice: "Concédeme la serenidad para aceptar aquello que no puedo cambiar, el valor para cambiar lo que sí puedo y la sabiduría para establecer la diferencia".


Ignorancia
Sólo puede comprenderse aquello que se ha vivido a través de la propia experiencia. Por eso, "hablar acerca de desarrollo personal todavía genera cierto escepticismo e incomodidad entre quienes sufren, entre quienes optan por ser víctimas y no protagonistas de sus vidas", sostiene el coach ejecutivo y formador de profesionales Enrique Simó, especializado en inteligencia emocional, un valor cada vez más en alza en los procesos de selección de personal de las empresas.

"Detrás de esta desconfianza hay mucho miedo a conocerse, a explorar quiénes somos y quiénes podemos llegar a ser", afirma Simó. "Y es normal, puesto que nadie nos ha enseñado cómo se maneja nuestra mente, qué impacto tienen nuestros pensamientos o por qué solemos reaccionar de una misma manera frente a determinados estímulos externos". En definitiva, "ignorar cómo funcionan todos estos determinantes procesos es lo que nos lleva a la experiencia del sufrimiento y del malestar interno".

Para salir de esta ignorancia "es necesario aprender a utilizar nuestra mente y nuestros pensamientos correctamente, algo que, como cualquier otra actividad, se va perfeccionando con la práctica", añade. Lo importante es "mantener una actitud abierta, basada en el reconocimiento de que no se sabe, pero se quiere aprender".

Ser "dueño de uno mismo" mediante desarrollo personal
El victimismo es una actitud que no reporta nada positivo ni constructivo. "Se trata de un rasgo característico de personas egocéntricas, que pretenden inconscientemente que la realidad se adapte a sus deseos y exigencias egoístas", afirma Ignacio Álvarez de Mon, profesor de comportamiento organizacional del Instituto de Empresa. Así, "las víctimas culpan a los demás de lo que les sucede y lo hacen para evitar ser responsables de sí mismas".

En su opinión, "esta actitud esconde un miedo latente a la libertad, es decir, a reconocer que uno es en parte responsable de las experiencias por las que va pasando a lo largo de la vida". Si bien existen ciertas agresiones externas que implican dolor físico -como en el caso de los maltratos-, "el victimismo no es más que un error en la manera en la que la supuesta víctima percibe los acontecimientos", añade. "El sufrimiento emocional depende de la interpretación que hace cada persona".

Así, en el día a día laboral se cometen numerosos errores y malentendidos, que desencadenan enfados, broncas y otras reacciones negativas por el estilo. Pero "frente a estas adversidades, siempre podemos elegir entre molestarnos o no". Y es que "aquello que no somos capaces de aceptar es la única causa de nuestro sufrimiento", apunta. Pero "aceptar no implica estar de acuerdo, sino no echar más leña al fuego".

"Todos cometemos errores, los cuales son necesarios para nuestro aprendizaje y crecimiento. Pero el malestar interior no es una consecuencia de lo que nos sucede -que un jefe critique nuestro trabajo o que se estropee nuestro ordenador, por ejemplo-, sino de la interpretación subjetiva y negativa que hacemos del hecho en sí".

"Para llegar a conquistar una actitud más proactiva y positiva, siendo dueños de nosotros mismos, es necesario trabajar sobre nuestra ignorancia e inconsciencia, confrontándonos con nuestro lado más oscuro: el ego o percepción subjetiva de la realidad". Éste es precisamente el objetivo del desarrollo personal, que a su vez "potencia la inteligencia emocional de las personas, dotándolas de más herramientas para enfrentarse con serenidad a las adversidades del mundo laboral".

Sin embargo, "el miedo a mirar hacia su interior es lo que lleva a muchos profesionales a caer en el victimismo, regodeándose en sus circunstancias externas, una actitud que les comporta mucho sufrimiento". Pero este malestar interior tiene una función concreta: "Hacernos tomar conciencia de que nuestra interpretación mental de los hechos es equivocada".

Libros recomendados: El miedo a la libertad, de Erich Fromm (Paidós); La sabiduría del eneagrama, de Don Richard Riso y Russ Hudson (Urano); El arte de lo posible, de Benjamin Zander y Rosamund Stone (Paidós); Abriendo puertas, de Srikumar Rao (Empresa Activa); Un nuevo mundo, ahora, de Eckhart Tolle (Debolsillo); Tratados morales, de Séneca (Espasa Calpe); La resiliencia, de Al Siebert (Alienta); La libertad primera y última, de Jiddu Krishnamurti (Kairós); ¿Quién manda en tu vida?, de Miriam Subirana (RBA Ediciones).

Tres motivos por los cuidar al 'no elegido' en un proceso de selección.

Fuente


Cada búsqueda es como una pequeña historia, con su trama, desenlace y final aparentemente feliz, con la foto del candidato elegido. Él se transforma en el protagonista de la película. Lo que para el ganador supone un nuevo proyecto atractivo, desafiante, en el que se va a volcar, con nuevos horizontes y expectativas en su carrera, para otros que han ido quedando en el camino, todo culmina en un desengaño, decepción e ilusiones truncadas, a veces tanto mayores cuanto más lejos han llegado en el proceso.

Si la medalla de plata en los Juegos Olímpicos deja a quien la obtiene un sabor agridulce, este sabor se torna amargo para quien, en la recta final del proceso de selección, llega segundo, tras el ganador. ¿Qué pasa con el candidato no elegido? ¿Es la guarnición que acompaña al filet mignon en el menú, o, peor aún, las sobras del proceso? ¿Se le despide con un simple "Adiós y buena suerte en la próxima?"

Hay al menos tres motivos por los que tenemos que cuidar con mucho más estilo y candor este importantísimo tema. Uno, el puramente ético, sobre cómo tratar a las personas. Dos, el trato al candidato es un muy importante criterio de calidad de nuestro servicio. Y tres, en un marco real, práctico y de mínima conducta inteligente, el candidato no elegido hoy puede ser el ganador mañana. En todos estos casos hay un importante campo de mejora.

Búsqueda del candidato
Dentro del mundo de profesionales de búsqueda de directivos, ninguno podemos tener la conciencia completamente tranquila a este respecto. Búsquedas que se alargan o detienen, orientación al cliente, al negocio y al candidato ganador, presión de trabajo... todo empuja a olvidar negligentemente al candidato no seleccionado.

Recientemente, la Association of Executive Search Consultants ha llevado a cabo una encuesta mundial a la que han contestado 1.400 directivos senior a los que se preguntó por su experiencia como candidatos con empresas de búsqueda de directivos.

El 70% calificó de 'media'’ o 'deficiente' la comunicación con el candidato, el 51%, de "deficiente" el seguimiento de candidatos una vez que el puesto ha sido cubierto, y sólo el 3% consideró que se hace muy bien. "A veces me he sentido tratado como simple mercancía de trueque", nos decía un directivo sin ira ni rencor, sin victimismo ni orgullo herido, pero constatando claramente su vivencia de no haber tenido el trato que una persona merece.

"Mi experiencia ha sido de ausencia de feedback y de comunicación con la casa consultora después de la entrevista. A veces, he llegado a entrevistarme con el cliente y después parece que todo se para: llamadas sin contestar, silencio administrativo y ausencia de información. Es poco serio. No hay problema en que me digan que no he sido elegido, pero, al menos, que me lo digan. El no tener noticias resulta ofensivo". Esto lo hemos escuchado todos en nuestra profesión.

"Trata a tus candidatos como a tus clientes, y a todos ellos como a tí te gustaría ser tratado". Parece una frase lapidaria y bíblica. Pero debemos llevarla permanentemente grabada en nuestra mente y código de conducta profesional, sin olvidarla quienes nos dedicamos y queremos honrar esta profesión que es la búsqueda de directivos. 

El 73% del crecimiento de la población activa en los últimos años se debe a la inmigración

Fuente


El impulso que ha experimentado la población activa y el empleo en España en los últimos años tiene su principal explicación en la llegada masiva de inmigrantes, cuya población ha pasado de las 900.000 personas en el año 2000 a más de cuatro millones en 2006, según un artículo elaborado por Juan F. Jimeno, del Servicio de Estudios del Banco de España, y publicado por la Fundación de las Cajas de Ahorro (Funcas).

De acuerdo con este informe, la población activa aumentó en España a una tasa anual media del 2,5% entre 2000 y 2006. La contribución de la inmigración a dicho crecimiento fue del 73%, aumentando la población activa extranjera a una tasa anual promedio del 31%. Asimismo, y a pesar de que los extranjeros sufren mayores tasas de paro, el 25% del crecimiento de la tasa de empleo española entre 2001 y 2005 es atribuible al impacto de la inmigración.

En este contexto marcado por el 'boom' de la inmigración y el previsible envejecimiento de la población activa, el autor de este informe considera que el futuro de la oferta de trabajo dependerá de la integración, movilidad y pautas de retorno de los extranjeros a sus países de origen y de la permanencia en la actividad de los trabajadores de mayor edad.

Respecto al primer punto, no existen demasiados datos para el caso español, aunque sí se cuenta con la experiencia de otros países. Por ejemplo, se estima que de los 30 millones de personas que fueron admitidas entre 1900 y 1980 en Estados Unidos, unos 10 millones regresaron a sus países de origen.

El factor más decisivo para volver al país de nacimiento parece encontrarse, según Juan F. Jimeno, en la situación del país de origen. Normalmente, los inmigrantes que deciden quedarse tienen mejores experiencias laborales, salarios más altos y niveles educativos más elevados.

En cuanto a los efectos del envejecimiento de la población sobre la oferta laboral, su principal impacto estará en función de las pautas de salida del mercado laboral de los trabajadores de mayor edad. Las empresas se muestran reacias tanto a contratar empleados mayores como a mantener en su plantilla a trabajadores con edades próximas a la jubilación.

En el informe se apuesta por articular políticas de empleo que eviten la salida anticipada de estos trabajadores del mercado laboral. Para ello, el autor considera necesario adoptar una legislación sobre protección al empleo "más neutral" en relación con la edad, reducir las vías de ajuste laboral basadas en jubilaciones anticipadas y prejubilaciones, aproximar los salarios a la productividad, y facilitar una mayor movilidad y disposición a trabajar de los empleados de mayor edad.

En este sentido, asegura que los programas destinados a fomentar la empleabilidad de estos trabajadores y la reforma del sistema de pensiones "deberían ocupar un lugar prioritario en la agenda de los responsables políticos".

IMPULSAR LA PRODUCTIVIDAD

En este artículo se constata además que desde mediados de los 90 se ha producido en España una notable desaceleración de la productividad que resulta difícil de explicar en un periodo que se ha caracterizado por la introducción y el avance de las nuevas tecnologías.

Detrás de esta "paradoja", se afirma, puede encontrarse el intenso crecimiento que ha vivido el empleo, especialmente en sectores de baja intensidad de capital y de productividad aún más baja, la escasa innovación tecnológica de las empresas españolas, la inadecuada utilización del capital humano y las posibles deficiencias del mismo.

Para Juan F. Jimeno, recuperar unas tasas de crecimiento de la productividad más elevadas resulta imprescindible para seguir convergiendo hacia los niveles de renta per cápita de los países más avanzados. De hecho, advierte el autor, si la deficiencia en productividad, junto a otros problemas ya señalados, no se solucionan, la economía española podría ver lastrado su crecimiento.

La tasa de desempleo se situará en el 6,6% en la UE y en el 7,1% en la eurozona en 2009, niveles nunca vistos en los últimos 15 años.

Fuente

El crecimiento de la economía de la Unión Europea se desacelerará desde el 2,9% en 2007 hasta el 2,4% tanto en 2008 como en 2009, mientras que el de la eurozona pasará del 2,6% este año al 2,2% en 2008 y el 2,1% un año más tarde, según las previsiones económicas de otoño hechas públicas el viernes por la Comisión.

Estas cifras suponen un recorte de tres décimas respecto a los pronósticos realizados por Bruselas el pasado mayo. El Ejecutivo comunitario atribuyó esta desaceleración al impacto de las turbulencias en los mercados financieros, que ha provocado un endurecimiento de las condiciones de crédito y ha incrementado la incertidumbre.

'Han aumentado claramente las nubes en el horizonte con las turbulencias desde este verano en los mercados financieros, la ralentización en Estados Unidos y el crecimiento constante de los precios del petróleo. Como resultado, el crecimiento económico se está moderando y los riesgos a la baja han amentado claramente', dijo el comisario de Asuntos Económicos, Joaquín Almunia.

Pese a ello, destacó que 'gracias al fuerte crecimiento mundial y a los sólidos fundamentos económicos (de la UE) el impacto negativo será limitado'. Según las previsiones de Bruselas, el consumo privado seguirá creciendo a buen ritmo apoyado por la buena situación en el mercado económico, mientras que la inversión se moderará por la restricción del crédito y la desaceleración en la construcción en varios Estados miembros.

La economía europea se verá además beneficiada por las fuertes previsiones de crecimiento de la economía mundial, especialmente en los países emergentes, que compensará la desaceleración en Estados Unidos.

La inflación aumentará durante los próximos trimestres como resultado de las subidas en los precios de las materias primas, pero caerá de nuevo al 2,1% de media en 2008 y al 2% en 2009 en la eurozona (2,4% y 2,2% en el conjunto de la UE). 'La inflación se mantendrá moderada, pero existen riesgos al alza', alertó Almunia.

Los Veintisiete crearán este año 3,6 millones de puestos de trabajo (2,3 millones en la eurozona). El crecimiento del empleo se desacelerará en 2008-2009 a un ritmo del 1% anual pero aun así se añadirán durante estos dos años 4,5 millones de trabajos (3,2 millones en la zona euro). La tasa de desempleo se situará en el 6,6% en la UE y en el 7,1% en la eurozona en 2009, niveles nunca vistos en los últimos 15 años.

Gracias a los mayores ingresos fiscales y a los esfuerzos de consolidación, el déficit público caerá del 1,6% del PIB en 2006 al 1,1% en 2007 en la UE (del 1,5% al 0,8% en la zona euro). No obstante, la Comisión espera un empeoramiento en 2008 hasta el 1,2% en la UE y el 0,9% en la eurozona por la moderación de la actividad económica y el hecho de que algunos países no han usado los ingresos extraordinarios para seguir consolidando. El nivel de deuda seguirá en una vía descendente y se situará en el 63,4% en la eurozona en 2009 y caerá debajo del 60% en el conjunto de la UE ya en 2007.

Existen 'claros riesgos a la baja' en este escenario. Los más importantes son que se prolonguen las turbulencias financieras y afecten gravemente a las condiciones de crédito y al sector de la construcción y que la desaceleración en Estados Unidos sea más grave de lo esperado. Por lo que se refiere a la inflación, podría ser superior a la prevista si continúan las subidas de los precios del petróleo y de los alimentos y materias primas.

Más de un 30% de los inmigrantes trabaja en la economía sumergida, según el CES

Fuente

Más de un 30% de los inmigrantes trabaja en la economía sumergida, según se desprende de un informe del Consejo Económico y Social (CES). Conocer con exactitud la mano de obra que se mueve fuera del sistema de la Seguridad Social es muy difícil por su propia naturaleza. Sin embargo, al comparar los datos del padrón de población del 1 de enero de 2007 con las autorizaciones de residencia en vigor a 31 de diciembre de 2006 se aprecia un porcentaje de irregularidad del 34,3% entre las mujeres inmigrantes y del 31,11% entre los hombres.

Por su parte, el Ministerio de Trabajo reconoce desde hace meses el aumento de la economía sumergida. El secretario de Estado de la Seguridad Social, Octavio Granado, mantiene que el servicio doméstico es una puerta de entrada para la inmigración sin papeles. Precisamente, sobre este sector planea una profunda reforma laboral. El Gobierno pretende que parte de los cambios empiecen a funcionar el 1 de enero de 2008.

El estudio del CES figura en “Cauces”, revista trimestral que recoge trabajos elaborados por personal de la propia institución. Los informes aparecen como aportaciones para el diálogo y el debate y, uno de ellos, titulado “Las mujeres inmigrantes en España”, ofrece una radiografía de la situación profesional de las extranjeras, tras dejar claro que el fenómeno de la inmigración se caracteriza por tener un perfil fundamentalmente laboral y un elevado grado de feminización.

Rumania, a la cabeza

El CES lanza una llamada de atención para paliar el deterioro de las condiciones en las que las trabajadoras llegadas de fuera, sobre todo las no comunitarias, desarrollan su actividad laboral. Recuerda que, ya de por sí, los empleos regulares que ocupan son de baja cualificación (47,4% cubre puestos poco valorados). En definitiva, el colectivo tiende a concentrarse en trabajos de escaso prestigio social como es el servicio doméstico, donde presumiblemente es frecuente el recurso a la economía sumergida.

Desde 2001, el porcentaje de trabajadoras comunitarias ha subido del 40,2 al 42,7%, en gran medida por la incorporación de Rumania y Bulgaria. De hecho, las rumanas representan el grupo más numeroso de extranjeras, con el 11,8% del total, frente al 1,9% que suponían en 2001. Aumenta también el peso de las latinoamericanas, desde el 36,2% en 2001 al 39,7% en 2007, principalmente por las llegadas de Ecuador, Colombia y Bolivia. Mientras tanto, la presencia de africanas se reduce del 16,2% al 12,6%. La participación de las marroquíes disminuye en más de dos puntos porcentuales.

Contraste

En relación con la Seguridad Social, el 86,7% de las afiliadas extranjeras pertenece al sector servicios; el 6,2%, al agrario; el 4,9%, al industrial; y el 2,2%, a la construcción. Por ramas de actividad, dentro del sector servicios cobran protagonismo las tareas domésticas, la hostelería, y el comercio al por menor. Ahora bien, el número de mujeres asociadas al régimen de empleados de hogar se reduce paulatinamente, tras incrementarse en 2005 un 219% y situarse en 224.142. A junio de 2007, las inscripciones femeninas eran sólo 145.574, hecho que contrasta con los datos de la Encuesta de Población Activa (EPA) que muestran un crecimiento de las colocaciones domésticas del 11,4% entre 2005 y 2006.

El CES se muestra consciente de que la necesidad de mano de obra para el servicio doméstico ha estado propulsada por la evolución de la sociedad española, con la incorporación de la mujer al mercado laboral y un progresivo envejecimiento de la población. Así, en las actividades domésticas y en cuidado de ancianos, se ha abierto un importante nicho laboral para las inmigrantes.

El último proceso de normalización de trabajadores extranjeros, realizado en 2005, reflejó que algo más de un tercio de las regularizaciones se concentraba en el régimen de empleados de hogar, lo que permitió la afloración de un volumen importante de actividades sumergidas. A pesar de ello, las características del sector provocan que la irregularidad laboral continúe.

Elisa García

Calentar la silla, primer enemigo de la productividad

Fuente

La gestión de recursos humanos, el modelo de crecimiento de la economía y el alto número de contratos temporales lastran la competitividad española.

No se obtienen mejores resultados por permanecer más tiempo en la empresa. Se trata, según el presidente de MRW, Francisco Martín Frías, de que en el tiempo acotado se ofrezca a la empresa lo mejor de uno mismo. 'Porque otras empresas de la competencia también trabajan, y hay que estar a la altura'. La productividad es una asignatura todavía pendiente de aprobar, donde España obtiene una nota deficiente.

Los últimos datos, según un informe publicado el pasado lunes por la Comisión Europea, sitúan a España entre los países menos productivos y competitivos de la Unión Europea, sólo por delante de Italia y Portugal, y con un crecimiento del 0,8% en 2006, muy por debajo de la media, del 1,5%. Estas cifras fueron analizadas en el II Congreso Nacional para Racionalizar los Horarios Españoles, celebrado esta semana en Madrid.

Según Javier Morillas, catedrático de Económicas en la Universidad San Pablo-CEU, 'el dato es preocupante y merece una reflexión, sobre todo si queremos ganar aunque sean unas centésimas'. Y añadió que para favorecer la productividad hay que mejorar la calidad de vida de los empleados y disponer de productos más competitivos. 'Todo esto pasa por la reducción de las dilatadas jornadas de trabajo que tenemos', afirmó Morillas.

El concepto de productividad no es entendido de la misma forma por unos que por otros. 'Los trabajadores lo asocian con la implantación de sistemas, de ritmos e incluso con los despidos', afirmó Julio Salazar, secretario general del sindicato USO. En cambio, los empresarios, sobre todo los de las pequeñas y medianas empresas, asocian este término con los horarios, 'con la medición permanente del tiempo, con el control'. En su opinión, la productividad siempre es motivo de controversia. 'Es necesario superar este concepto tabú, realizar cambios en relación con la calidad del trabajo, lo que influirá en la productividad de las empresas'.

Porque, según Salazar, es importante 'optimizar los recursos disponibles y los trabajadores no pueden ser un elemento más, sino que han de formar parte de manera integral del futuro de las compañías'. Apuesta por la necesidad de implantar horarios racionales, 'ya que España es el país europeo con mayor número de horas dedicadas al trabajo'. Y añade que 'se ha demostrado que las jornadas reducidas tienen un mayor impacto en la productividad'. Para Salazar, la ecuación es simple: 'No hay que dedicarle más tiempo al trabajo, sino ser más eficaces en la jornada laboral'.

Más pastel

En lo que coinciden la mayoría de los expertos es en la vinculación del factor humano al rendimiento de las empresas. Y sobre este asunto abundó la consultora Pilar Gómez-Acebo, quien destacó el cambio que se está produciendo en el sector empresarial en España. 'Partimos de una economía de productos y servicios, basada en el reparto de una tarta y en la gestión de los tangibles, y vamos hacia una economía expansiva, de ampliación del diámetro del pastel, en sectores que hace diez años no existían. Por tanto, la economía se basa ahora en las relaciones y en la gestión de intangibles'.

Revisar las políticas de recursos humanos es una estrategia que deben adoptar las empresas. Así lo aseguró la presidenta de la Asociación Mujer, Familia y Trabajo, Gloria Juste, quien recordó que no hay que despreciar que, hoy día, en las entrevistas de trabajo se habla de tiempo. 'Es importante cambiar la forma y la organización de la compañía, impulsar la flexibilidad de horarios y definir cada puesto de trabajo', matizó Juste.

Lo cierto es que los datos son demoledores. España tiene poco PIB para tantas horas de trabajo. Es el único país desarrollado, junto a Italia, en el que el cociente entre el PIB y la hora trabajada fue menor en el año 2005 que en 2000. ¿Por qué no se le está prestando atención a una cifra tan alarmante? Para Anna Laborda, profesora del departamento de Economía de Esade, la razón es simple: el crecimiento sostenido de la economía durante los últimos años 'es una venda en los ojos que no deja ver la situación real'. Muchos expertos aseguran que la razón de la baja productividad española son las maratonianas jornadas de trabajo y los horarios irracionales, pero no es la única.

Laborda advierte que de las tres causas, ésa es precisamente la menos importante. 'No voy a decir que una buena gestión del tiempo no mejoraría la productividad, pero no lo haría de manera espectacular, porque no es la raíz del problema'. Según su análisis, la primera razón de la baja productividad es el modelo de crecimiento de la economía y la segunda, el alto porcentaje de los contratos temporales.

Por su parte, Emiliano Duch, de la consultora Competitiveness, coincide con el análisis de Laborda. 'Si creces a un ritmo de entre el 3% y el 4%, da la sensación de que el país va bien, pero no es verdad'. La economía española crece gracias a sectores de baja productividad como la construcción y servicios, que funcionan con mano de obra barata. La situación tiene, además, otro efecto secundario: la fuga de talento. 'Formamos personal muy cualificado que después no encuentra puestos de trabajo en los que desarrollar su talento, simplemente porque nuestro modelo económico no los genera', explica Laborda. En las capas medias de formación, los empleados acaban trabajando en empleos para los que están sobrecualificados, mientras que los directivos recurren con frecuencia a las multinacionales o a la emigración.

Hay unanimidad a la hora de señalar la solución al problema: un cambio en el modelo económico. En la receta de Duch, talento e innovación se alían para crear productos y servicios de valor añadido por los que el mercado quiera pagar más. 'Los empresarios españoles deberían asumir que produciendo no podemos competir'. Recurre a la industria de la telefonía móvil para explicar a qué se refiere: 'Los móviles se van a hacer todos en China, con eso no podemos competir, pero en el fondo es igual, porque el margen que queda después de la fabricación es poquísimo, lo importante es que la operadora y los servicios que proporciona sean europeos'.

El mismo esquema se puede trasladar a la industria del automóvil, 'su producción ya no está en manos de los europeos, pero sí las carreteras, que es de donde saldrán los servicios del futuro'. Duch considera que algo que ha obstaculizado mucho el crecimiento es no haber creado aún un mercado común europeo para servicios, de la misma manera que se ha hecho en productos. 'No tiene sentido que una empresa pueda vender los ascensores que fabrica en toda Europa pero que no pueda arreglarlos'.

¿Cuánto puedes producir?

Hasta ahora se han gestionado las consecuencias; en este momento es necesario centrarse en las causas. Lo explicó la consultora y presidenta de honor de Fedepe (Federación Española de Mujeres Directivas, Ejecutivas, Profesionales y Empresarias), Pilar Gómez Acebo, para quien es muy importante 'aprender a gestionar la diferencia'. Porque, en su opinión, la gestión por objetivos es nociva, 'ya que genera desconfianza y tensión'.

Este método, según Gómez Acebo, es criticado también 'por el banquero más importante de este país, el que más factura y el que más sucursales abre'. Según añadió: 'No se le puede pedir el mismo rendimiento a dos personas distintas'. Unos tienen unas habilidades para conseguir unos objetivos y otros tendrán otras. 'Por tanto, es más honesto preguntarle a una persona cuánto puede conseguir'.

Es ahí donde radica la clave de la gestión moderna de las empresas: en la diferencia. 'Cuando estás pidiendo a una persona que ofrezca el máximo de lo que puede dar, estás transmitiendo una serie de valores'. Entre ellos, la confianza, que es lo que generará una mayor productividad en las compañías españolas.

"La clave está en la confianza"

Conciliar no significa trabajar menos. Así lo cree la presidenta de IBM, Amparo Moraleda, quien explicó, durante el II Congreso Nacional para Racionalizar los Horarios Españoles, sus ideas sobre este tema. 'No hay que valorar el tiempo que se pasa en el trabajo como un fin en sí mismo, sino como un medio para alcanzar objetivos'.

Según Moraleda, para que la conciliación en el trabajo sea efectiva es necesario un 'cambio de mentalidad de empleadores y de empleados', ya que se trata de una relación laboral diferente en la que 'el contrato pasa a ser una relación de confianza'. Para entablar esa nueva relación, prosiguió la ejecutiva, se requieren 'profesionales más maduros; los directores deben asumir que sus trabajadores están haciendo su trabajo y los empleados deben ser capaces de hacer su trabajo sin la vigilancia constante' de los superiores.

Es el camino para la implantación del teletrabajo, según Moraleda, 'porque sólo así se podrán aprovechar las posibilidades que ofrecen las nuevas tecnologías de la información para, por primera vez, desvincular la actividad profesional del puesto de trabajo'.

Paz Álvarez y Rosario Correro 

El 81% de los contratos que firman los titulados universitarios son temporales

Fuente


MARIÁN HONRADO.
La mayoría de los empleos duran como mucho tres meses, sobre todo para los licenciados en Historia y Enfermería.A pesar de todo, la temporalidad ha ido reduciéndose desde 2003.Los estudiantes de Filosofía y Letras protestaron ayer por las goteras y el mal estado de su facultad.
Trabajos temporales, generalmente de baja cualificación y no muy bien pagados. Este es el panorama que encuentran la mayoría de los jóvenes titulados de la Universidad de Zaragoza a la hora de acceder a su primer trabajo. Según el Observatorio de Empleo Universitario, de Universa, el 81,5% de los contratos que firmaron los recién licenciados el año pasado fueron temporales.

Sólo se hicieron 4.096 contratos indefinidos, de un total de 22.143. Del resto, la mayoría fueron por un máximo de tres meses de duración, sobre todo los suscritos por titulados en Historia, Psicopedagogía o Enfermería, donde cerca del 50% de las contrataciones no superaban los 90 días.

A pesar de estos datos, los responsables del estudio señalan que la situación ha mejorado con respecto a los últimos años y la temporalidad se ha reducido un 6% desde 2003. La razón es que, gracias al efecto Expo y a la buena situación económica de la comunidad, cada vez hay menos paro y las empresas ya se dan cuenta de que la contratación fija es la mejor manera de fidelizar a los trabajadores.

Los de Historia, Psicopedagogía y Enfermería, los que más contratos temporales firman Pedro Aguado, director de Universa, explica que los principales retos ahora son mejorar los salarios y la calidad de los trabajos que se ofrecen a los universitarios. En Zaragoza, los recién titulados cobran de media 900 euros en su primer empleo de calidad, frente a los 1.000 euros de media española.

En cuanto a la calidad de los empleos, los que peor lo tienen son los de letras y humanidades. En torno a una tercera parte acaba trabajando como administrativo, comercial o profesor particular.

Trece meses para encontrar un empleo serio

Los universitarios tardan cada vez menos en colocarse. En el último año se ha recortado el tiempo que tienen que esperar los titulados en Aragón para acceder a su primer empleo serio. Los que más rápido lo consiguen son los ingenieros y titulados en carreras de ciencias, que tardan tres y seis meses, respectivamente, en colocarse, dos meses menos en cada caso que lo que tardaban en el año 2005.

En los demás casos, los jóvenes tienen que esperar una media de 13 meses para encontrar un trabajo de calidad, que a pesar de todo no siempre supone un sueldo digno.

La conciliación nos quita el sueño: el 75% de los españoles duermen poco o mal

Fuente 

Los españoles duermen casi una hora menos que los europeos | España es uno de los países europeos con jornadas más rígidas y dilatadas, y uno de los menos productivos

Compaginar la vida laboral, familiar y personal con las largas jornadas de trabajo nos quita el sueño: Más de la mitad de la población activa duerme menos de siete horas y una cuarta parte tiene trastornos para alcanzar el descanso, según datos de la Sociedad Española del Sueño (SES).

Deberíamos dedicar un tercio de la jornada a dormir, pero cada vez es más difícil encontrar tiempo. Los horarios de trabajo, los desplazamientos, las ocupaciones familiares, el cuidado de los hijos, el ocio,... van restando horas al reposo nocturno, con el consiguiente reflejo en el modo de vida y la salud.

En estas circunstancias, los españoles duermen casi una hora menos al día que los europeos. Se da una situación de "insuficiencia de sueño crónica", en opinión de Francisco Javier Puertas, presidente de la SES. Nuestros horarios, según han puesto de manifiesto expertos reunidos esta semana en Madrid por la Asociación para la Racionalización de los Horarios Españoles, dificultan la conciliación, no favorecen la igualdad, disminuyen la productividad, aumentan la siniestralidad y perjudican la calidad de vida.

Además, España es uno de los países europeos con jornadas más rígidas y dilatadas, y uno de los menos productivos.

"El trabajo presencial nos lleva al estrés", opina el doctor Puertas. Una amplia parte de la población tiene jornada partida, comemos tarde, salimos de trabajar tarde y culturalmente somos más noctámbulos.

"La audiencia de los programas de televisión después de medianoche no tiene parangón en ningún país", asegura Puertas, coordinador de la Unidad del sueño del Hospital de La Rivera de Alzira (Valencia).

Según los convenios colectivos registrados hasta septiembre de 2007 en el ministerio de Trabajo, un 18,19% de los trabajadores tiene pactada una jornada superior a nueve horas diarias y un 40,31% condiciones especiales de trabajo, como régimen a turnos, nocturnidad, reducciones por empleos peligrosos o con un descanso inferior a doce horas en actividades con jornada fraccionada.

Pero "la carga principal de la conciliación la lleva la mujer", agregan fuentes de UGT, "que soporta las peores condiciones laborales, un elevado porcentaje de temporalidad y una concentración de contratos a tiempo parcial, sin que sea a libre elección. No hay otra opción y eso implica peor salario". Tenemos un "reto y un camino por recorrer, en cuanto a flexibilidad de horarios y aprovechamiento de las nuevas tecnologías, en consonancia con otros países europeos", añade el presidente de la SES.

Una hora menos al día

Este experto considera que los dilatados horarios y el ritmo de vida van quitando tiempo al sueño para dedicarlo al ocio y esto tiene más consecuencias de las deseadas.

Una hora de sueño menos al día -afirma- "disminuye el rendimiento cognitivo, la memorización, el aprendizaje, el control de emociones, causa alteraciones metabólicas, diabetes, obesidad y riesgo cardiovascular".

En los niños, se traduce en un déficit de rendimiento escolar, y más en los adolescentes.

Una universidad americana -explica Puertas- lo define perfectamente: "el adolescente es una persona cuyo cuerpo está a las ocho de la mañana en clase y su cerebro está en la cama", debido a los ritmos circadianos y hormonales.

Además, la somnolencia -indica- causa bajo rendimiento laboral, aumenta la siniestralidad y se asocia a uno de cada cuatro accidentes de tráfico.

Un estudio del RACE señala que la fatiga generada por la falta de descanso, los atascos o las comidas abundantes, causa el 30% de los accidentes, y un 80% de los conductores reconoce haber conducido con algún síntoma de fatiga, especialmente somnolencia.

Una persona al volante tras 18 horas sin dormir (la noche del viernes) tiene la misma pérdida de reflejos que quien presenta 0,5 gramos de alcohol por litro de sangre, máximo permitido por ley, "sin haber bebido nada", agrega Puertas.

Para conocer la incidencia de los trastornos de sueño en los adultos, la SES ha puesto en marcha el primer estudio epidemiológico, financiado por Sanidad, que incluirá datos de más de 3.000 encuestados en poblaciones urbanas, semiurbanas y rurales.

A falta de datos precisos, Puertas indica que más de la mitad de las personas en edad laboral duerme menos de siete horas, especialmente los jóvenes y las mujeres, en quienes recaen más responsabilidades familiares.

Algunas familias deben compatibilizar las largas jornadas con el cuidado de los hijos, y llevarlos a la guardería antes de trabajar.

En el mejor de los casos, en el primer año de vida de un bebe sano los padres pierden entre 700 y 800 horas de sueño, según otro experto. Además, los pequeños españoles son los que menos duermen de la UE, se acuestan más tarde y se levantan temprano.

Del insomnio a la narcolepsia

Otra cuarta parte de la población tiene trastornos del sueño. El más frecuente, el insomnio -que padece un 10% de forma crónica-, el más grave la apnea -que afecta a un 5-6 por ciento-, el más difícil de diagnosticar el Síndrome de piernas inquietas -un desasosiego que impide conciliar el sueño a otro 6%- y el más raro la narcolepsia, que sufren entre 15.000 a 20.000 españoles.

Para paliar las consecuencias, se proponen cambios en los horarios laborales y de ocio, y la Comisión Nacional para la Racionalización de los Horarios entregará esta semana a los partidos políticos un decálogo de peticiones encaminadas a la conciliación.

Entre sus objetivos está la consecución de horarios europeos para 2010, de manera que la jornada laboral no se alargue más allá de las 17.00 o 18.00 horas, con una pausa para el almuerzo de menos de una hora.

"Si hay voluntad, se puede hacer", afirman desde UGT. "Cuando hablamos de reducción de jornadas, hablamos de reorganización, de distribución del tiempo de trabajo, aunque habrá sectores que necesiten una actividad permanente o por turnos, pero se puede planificar".  

Los jóvenes de 18 a 25 años copan el 43% de los contratos de Navidad

Fuente 

Por sectores, el 56% de los contratos se concentró en los servicios, especialmente en el comercio, la hostelería y la distribución y logística

El 43% de los contratos de Navidad corresponden a jóvenes de entre 18 y 25 años, de los que gran parte son estudiantes, según datos de la empresa de trabajo temporal Alta Gestión referidos a la campaña navideña del año pasado.

Por sectores, el 56% de los contratos se concentró en los servicios, especialmente en el comercio, la hostelería y la distribución y logística. La industria supone el 42% de las contrataciones de Alta Gestión en Navidad, principalmente las empresas de alimentación, bodegas, productores de cava, embutidos y turrones.

Por lo general, los puestos más demandados en estas fechas son los de promotores, animadores, atención al cliente, teleoperadores para ofertas navideñas, comerciales, dependientas, preparadores de pedidos, empaquetadores, reponedores, vendedores, cocineros, camareros, camareras de piso y mozos de almacén.

En cuanto a las empresas, los centros comerciales, grandes superficies, jugueterías, cadenas de textil, restaurantes, compañías de catering y salas de fiesta son las que más incrementan su actividad en estas fechas, por lo que demandan el mayor número de trabajadores.

Más contratos que el año pasado

Las oficinas de Alta Gestión registraron un aumento de entre el 15 y el 20% en el número de contrataciones con respecto al resto del año, hasta un total de 23.821 contratos en Navidad. En estas campañas, los estudiantes suelen cumplir el perfil más solicitado por las empresas porque los puestos que se necesitan requieren poca cualificación y no necesitan experiencia.

La mayoría de los contratados temporalmente en esta época son estudiantesPor su parte, estos jóvenes, que aportan disponibilidad diaria, capacidad de aprendizaje, espontaneidad y ganas de trabajar, obtienen unos ingresos extra y tienen la oportunidad de que las empresas les conozcan y así aumente la posibilidad de que se les contrate directamente.

Por detrás de los jóvenes de entre 18 y 25 años, los trabajadores de entre 26 y 32 años supusieron el 28% de las contrataciones, mientras que entre 33 y 40 años, fue el 15% del total de contratos y los mayores de 40, el 14%.

Durante la pasada campaña de Navidad, el 48% de los contratos suscritos por Alta Gestión fue para mujeres y el 52% para hombres.

Según esta firma, las compañías de distribución apuestan por impulsar su posicionamiento geográfico, por lo que se espera que en la presente campaña crezca la demanda de trabajo para cubrir los puestos de este tipo de empresas, tanto en las grandes ciudades como en las pequeñas.

El portal Infoempleo 2.0 presenta una nueva forma de buscar trabajo.

Fuente 

Un nuevo diseño permitirá a los profesionales crear y gestionar su propia red de contactos
 
Infoempleo presenta su nuevo portal . Un cambio radical no sólo en cuanto a diseño y funcionalidades sino en la forma de entender la búsqueda de trabajo, que deja atrás el concepto hasta ahora vigente de portal de empleo y que apuesta por la innovación y las tecnologías de vanguardia.
 
El nuevo Infoempleo 2.0 se presenta como una nueva forma de relación entre profesionales y empresas, superando el concepto de bolsa de empleo tradicional e incorporando las posibilidades que ofrece la red profesional o networking. Además, permite a cada candidato gestionar su carrera profesional, integrando información sobre el mercado de trabajo, oportunidades de formación, ofertas de empleo y su propia red de contactos.

Cada profesional es invitado a tomar el control de su propia trayectoria personal en tres aspectos: red de contactos, gestión del talento y colaboración. Además, este nuevo portal de última generación apuesta por la colaboración. Para ello, ofrece un punto de encuentro donde tienen cabida expertos en el mercado laboral, profesionales, empresas y centros de formación.

A través de estas líneas, el nuevo Infoempleo 2.0 ofrece imagen y funcionalidades renovadas que buscan la simplicidad en su uso y hacer más accesibles las herramientas que permitan tomar el control de la propia carrera profesional.  

¿Por qué se van los trabajadores de sus empresas?

Fuente
 
Un interesante estudio de la consultora de recursos humanos, Watson Wyatt, y de WorldatWork, una asociación de profesionales de recursos humanos, estudia 946 empresas por el mundo y 13.000 empleados.

Este estudio habla de la dificultad que empresas tienen en mantener a sus trabajadores buenos y concluyen que 70% de las empresas dicen que tienen dificultad en atraer a empleados con cualificaciones que ellas denominan críticas. Además el 52% dicen que tienen dificultades de retener sus mejores trabajadores y 56% tienen dificultades de retener sus trabajadores con cualificaciones críticas.

Más interesante es que analizan las razones que dan los trabajadores por marcharse y lo comparan con las razones que dan las empresas y estas son diferentes en un tema muy importante.

La primera razón que los trabajadores dan por marcharse de su empresa es el nivel de estrés que sienten en su trabajo y en su empresa. ¡La primera razón que dan!

Sin embargo esta razón no está ni en los primeros cinco de las razones que dan las empresas de por qué pierden a sus trabajadores. El resto de las cinco razones principales son comunes en las dos listas.

¿Cómo es que existe esta falta de entendimiento? ¿Cómo puede ser que las empresas ni se dan cuenta de la razón principal de la pérdida de sus trabajadores?

Además, el estudio encontró que, cuando trabajadores están satisfechos con su nivel de estrés y con su balance de vida laboral/personal, 86% se queda en su empleo. Este porcentaje baja al 64% cuando el trabajadores no está satisfecho con este balance.

Adicionalmente, 88% los que están satisfecho con este balance recomiendan sus empresas a otros, porcentaje que baja al 55%, cuando no están satisfechos con este balance.

Las conclusiones sn claras. Empresas deben conocer mucho mejor los problemas de sus trabajadores, incluyendo manteniendo el vínculo con los trabajadores que se han marchado, deben entender su nivel de estrés y deben cuidar este balance de vida laboral/personal. ¿Es tan difícil cuidar estos temas?